Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
26.05.2012 18:43 - Банкерите винаги имат право
Автор: achoachev Категория: Политика   
Прочетен: 1068 Коментари: 0 Гласове:
1

Последна промяна: 22.07.2012 12:02


 

 

                        В  днешния  финансово  и  икономически  глобализиран  свят банкерите са винаги  прави. Те никога не губят и винаги печелят, каквото и да става.Особено ако тези банкери са  от "правилните" банки. Това е пряко свързано с Федералния резерв и със  задкулисните банкери на света. Те управляват  цели държави. Те управляват света.                         Отличен пример за това   е  Гърция. Дългове,опрощаване  ,разследване. Всичко  е само шум.                         Противно на стереотипите, Гърция не може да се нарича полу-бедната страна от периферията на Европа, с  изостанала икономика ,населена  от мързеливи, корумпирани, извратени  от "социалистическите" порочни практики , живеещи единствено от добротата на по висшите европейски братя. Нивото на богатството на Европейския Юг естествено  се различава от това  на севера, но  въпреки това  Гърция заема двайсет и шесто  място в света по БВП на глава от населението, двайсет и четвърто в списъка на "най-глобализираните" страни и влиза в категорията на " страни  високи доходи," според класификацията на Световната банка. Стандартът на живот на населението се оценява в съответствие с различни индекси  еднакво високо, а БВП на глава от населението през 2008 г. е 95% от средния за ЕС- достижение немислимо  за  България. Освен това, гръцката работна сила е на второ място по  производителност на  труда  след  тази на Южна Корея.Според Центъра за растеж и развитие на Университета в Гронинген  за периода  1995-2005 г. гърците са работили  повече от всеки друг в Европа: средно 1900 часа годишно (на второ място, между другото, е Испания с 1800 часа).                         През 2001 г. Гърция се присъединява  към Европейския паричен съюз  изоставяйки драхмата в полза на новата европейска валута. Силното  евро позволява  на Атина  да заема пари от чуждестранните  банки и пенсионните  фондове при ниска лихва.Евтините  пари започват да  надуват спекулативния балон , осигуряват  бърз икономически растеж основан на строителството  и бума  на потреблението. Събитията се развиват както и на други места – от  такива  „сапунени  мехури”  се  създава илюзията  за  икономическия растеж в  повечето от  т.н.”проблемни”  страни  днес.


                        Въпреки факта,  че едрият  бизнес масово   заобикаля плащането на  данъци, пари държавата  все  още  има. Всичко върви  добре до момента в  който   в  хода на световната криза започват  да се  пукат балоните. Става ясно, че гръцката икономика е прекредитирана, нивото  на спестяванията  е ниско и през 2009 г. БВП е паднал за първи път от 16 години насам.                         Правителството  на Костас Караманлис с помощта на американската инвестиционна банка Goldman Sachs чрез подправени документи на финансовите отчети   прикрива    критичната ситуация с бюджетния дефицит който  за годината достига рекордните 12,7% от БВП. Преди  правителството  на Георгиос Папандреу да обяви, че националният дълг е около 300 млрд. евро - повече, отколкото на Русия и Аржентина взети  заедно дължим в момента на девалвацията   им  съответно  през 1998 и 2001г.                         „В южните европейски страни има аналози  на високорисковите ипотеки в САЩ, особено в Гърция. Те  заемат пари  без  да разполагат  с  някаква  индустриална база в икономиката (сектора на услугите осигурява 75,7% от БВП в Гърция).Да  не   забравяме,че  нас  вече   20 години ни  убеждават  за "постиндустриална икономика", където  „нечистоплътните”  фабрични работници  ще бъдат заменени  със спретнати мениджъри -…ще  живеем от туризма и селското стопанство "- казва  главният икономист на Deutsche Bank в Лондон  Томас Майер.             Вие със сигурност може да укорите  гърците за това  че  са живели  на  кредит , но кой пръв  ще  хвърли   камъка? Разбира се не  САЩ, Великобритания и  не ЕС,  не Япония - всички развити икономики през последните 30 години живеят на кредит. Ако Гърция всяка  година  внимателно следеше  да съвпадат дебита с кредита, това  не би спасило световната икономика от  последствията на  кредитната експанзия, просто   гърците нямаше  да  преживеят привидно проспериращото си  десетилетие и "инвеститорите  " не биха    си получили печалбите. Впрочем  действително  това е  привидно  благополучие,както  през  по-голямата  част на прехода  и  у  нас: много евтин внос съпроводен с   постепенно  намаляване  на  стандарта на живот. В "благополучната " 2008г.  гръцката младеж  протестира  срещу безработицата, срива  на социалните разходи и обезценяването    на труда. Главно поради кредитната експанзия както и навсякъде другаде  печели  частният  капитал който успява  да  социализира всички  рискове-сметката  в  края  на  краищата  се  плаща  от  народа.                         80% от гръцкия дълг е дължим към чуждестранни кредитори ( 18 милиарда долара са  само към американски банки). След първите загуби  те се   паникьосват , цената на застраховката срещу неплащане на задълженията на гръцката държава (суапове за кредитно неизпълнение) се  увеличава  повече от три пъти. Расте до  небесата лихвата по която  Гърция може  да  получи  нови заеми. Това  от своя страна  само задълбочава кризата на платежоспособност.                          Що се отнася до европейските братя - гърците  констатирват че в ЕС не е предвиден за  такъв случай механизъм на даване  на  пари  нито от ЕС или от отделните страни-членки или от Европейската централна банка (ЕЦБ). Има само един член в Договора от Лисабон, който позволява на страната да се помогне, "сериозни загуби от тежки природни бедствия или извънредни събития, които не могат да се преодолеят от пострадалата държава." Предполага  се, че финансова помощ на "катастрофирала" Гърция може да даде Германия чрез предоставяне на държавни гаранции за даване  на спасителен   кредит. "В известен смисъл, гърците са въвлечени  в тази история именно от германците. Никой нямаше  да им  заема толкова много пари ако не бе силното евро подкрепяно  от Германия. Предполагало  се  е , че ако  за   гърците започнат проблеми (а всички са знаели  в началото  че  това  ще  се случи),  ще им помогне  останалата част от Европа ", - казва главният редактор на дясноконсервативния  икономически бюлетин The Daily Reckoning Бил Бонър. Въпреки това  Германия не иска да плати. И Франция се противопостави на Гърция- член на еврозоната да  поиска пари от МВФ.                          Обикновено в подобни случаи се девалвирва националната валута и постепенно  се изплащат дълговете. Но Гърция  почти десет години живее  без своя валута  като  не  е в състояние да повлияе на монетарната политика на ЕЦБ. Мнозина вярват, че Атина трябва да се оттегли от еврозоната и да се върне към драхмата. Лош късмет е, че дори такъв механизъм не е записан никъде: европейските институции работят само с  "вход". Ето защо  консервативния  американски икономист Дезмънд Лахман, наричайки еврото "катастрофален експеримент", предлага на гърците да се молят тъй като няма по-активни алтернативи. Въпреки това, ако все пак изхвърлят Гърция от  еврозоната и това девалвира драхмата може да стане  още по – лошо , предупреждават експерти. В условията на нарастващ протекционизъм може да се отвори световна  спекулация  за падане на обменните курсове. САЩ, например отдавна се опитва да принуди Китай да обезцени юана. Девалвираха  валутите си три източноевропейски славянски страни  като по този начин стимулираха  износа си. След девалвацията в Гърция към  нея ще се присъединят  в  състезанието  Испания, Ирландия, Португалия, Италия и други страни където кризата е по подобие на гръцката.                         Някои смятат, че най-доброто за  Гърция е да обяви девалвация .Тогава балонът ще се свие бързо, активите ще поевтинеят, а страната ще  може  да живее няколко години без кредити. Ентусиастите на  този подход  напомнят как  преди години когато с ужас се чакаше  банкрута  на  General Motors,    нищо лошо не се  случи със световната икономика. Но този път под  ударите  ще  попадне еврото   и по веригата ще се разпаднат икономкиките и  на  други страни  от  еврозоната. Осъзнавайки това икономистите трескаво  се опитват  да намерят нетрадиционни решения. Британският професор от гръцки произход Джон Аргиро и Майкъл Цукалас например  предлага временно еврото да  се  раздели на  две валути: силно евро за страните  със здрави икономики,  а за страните в криза да  се въведе "слабо евро", което те ще бъдат в състояние да девалвират  свободно  докато икономиката им  не  оздравее.Тези  дни тази идея   получи  ново  развитие. Гърция да въведе паралелна валута, наречена "геуро" (гюро, Geuro) или гръцко евро. Тази идея лансира германският финансов гигант "Дойче банк". Ако левите радикали спечелят изборите през юни и изпълнят обещанието си да анулират споразумението с ЕС за 130 млрд помощ срещу мерки за икономии, Гърция може да остане в еврозоната без финансова помощ, ако въведе паралелната валута. Това се казва в доклад на банката, анонсиран завчера. Гръцкото евро ще се изразява в полици, които могат да бъдат продавани. Новата валута ще бъде силно обезценена спрямо еврото и правителството на страната ще може да укрепи нейния курс с помощта на структурни реформи и строга бюджетно-данъчна политика, които ще помогнат на Гърция в бъдеще да се върне към единната европейска валута. Освен това с новата валута правителството ще си даде време да извърши реформите и да прокара бюджетните ограничения. "Смятам, че въвеждането на паралелна валута е най-вероятният вариант", коментира главният икономист на "Дойче банк" Томас Майер. Предварително условие, за да сработи сценарият, е останалите страни от еврозоната и МВФ да предоставят помощ - най-вероятно за изплащане на гръцкия дълг. При това от "Дойче банк" смятат за малко вероятен отказа на страната от еврото, тъй като по-голямата част от гръцкото население иска да запази единната валута.                         Лечебно  гладуване                         Досега всички които имат пари предпочитат да учат гърците как да живеят  вместо да им помагат финансово. ЕС даде на Гърция време да извърши спешни мерки нееднолратно. Атина  обещаваше до края на 2010 година да  намали бюджетния си дефицит до 8,7% от БВП, а от 2012 г.  да го доведе до 3% от БВП. Въпреки това   бившият  финансов министър Георгиос Папаконстантину наричаше  това еквивалентно на "опит да се промени курса на " Титаник. "                         Както се вижда основната част от  тежестта  на "реформите”  се пада на   населението. "Знаем, че големите  компании  на корабособствениците  почти не се облагат. Политиката    на икономии изобщо не е  трябвало да се разпространи върху   едрия бизнес – предвиждало се е само  да  му  се  дават пари. Данъци върху луксозните стоки от страна на властите все още се „обсъждат", а за потребителски стоки  се увеличават. В резултат  Гърция  вече се счита  за една  от най-скъпите държави в ЕС и ще става  още  по-скъпа. За запазване на  банките правителството  разпределя десетки милиарди евро, други  € 4 млрд. са предоставени  на предприемачите за "създаване на работни места" и " е възможно за  националното спасение  да  се предоставят  огромни субсидии на най-големите компании." Но да се намалят   военните разходи,да  се върнат войниците  у дома от мисиите в Азия правителството не предвижда.Рестрикциите няма да  повлияят на строителните предприемачи или на банкерите  или корабособствениците в Гърция - третата  по  големина  в света офшорна зона отстъпваща  по големина само на Панама и Либерия. Държавата може да бъде щедра, но не за всички.                         Страната попада  в сложна  ситуация  на  инфлация   и безработица. Правителството отказва  реформите  "по искане на работниците": Министър-председателят Папандреу заявява , че буквално и бил  спиран по улиците от сънародниците си обезпокоени  от  исканията  за намаляване на заплатите  .Страната нееднократно  се  парализира от стачки и масови демонстрации. Шофьорите  на   бензиновозите и  целия  товарен  автомобилен  транспорт  , медицинските  сестри и аптечния  персонал, полицията и таксиметровите шофьори, водачите  на тролейбуси и диспечерите,   текстилните работници, миньорите  и електротехниците, търговците на дребно ,  пенсионерите, преподавателите  и студентите-всички  протестират. Дори служителите на Министерството на икономиката, митническите и данъчните органи – тези  които  трябва да  извършат  животоспасяващата "реформа"  отказват да работят и излизат по  улиците на  протест. За нас е  трудно да си представим ситуация   в  която цялата страна е  пареализирана  не от "неочакван" снеговалеж, а по волята на хората реализиращи  правото си  на протест. Общи  стачки  се провеждат   неведнъж,окупирва се  Министерството на финансите,  в град Трикала окупирват общината. Хората не разбират защо за тях се  повишават   данъците,  цените,намалявата  се  заплатите, а се облекчава данъчния  режим за едрия  и  средния   бизнес. "Нека за кризата плаща плутокрацията", "данък  печалба - 45%", "Премахване на всички преференции  за предприемачите" - под такива  лозунги гърците  излизат на улиците. Полицията  прави исторически рекорд по жестокост при разпръсване на  демонстрантите, но все едно лошо се  справя.Действията на правителството  са  подкрепени  само от една политическа сила- фашистите  от крайнодясната партия ЛАОС.                         За да потуши морално съпротивата на сънародниците  си  министър-председателят ги  шантажира казвайки, че пари  в  страната има за една седмица, не повече. Тук   е уместно  да се припомни, че до същата психическа атака прибягна  през септември 2008 г. министърът на  финансите на  САЩ Хенри Полсън, говорейки пред Конгреса- той скова от страх  законодателите със заплахи че до  пълния колапс на финансовата система остават  няколко часа. Конгресмените дадоха   съгласието си  да дадат  на банкерите фантастична сума пари, които биха били достатъчни  да се реформира здравеопазването на САЩ, както и редица други неща полезни за обществото. По  тази  схема  често се  опитва  да  ни  изнудва  и  Симеон  Дянков.                         Въпреки това, дори и ако всичко върви по план, гръцкото правителство  очаква да спаси по този начин само 4,8 милиарда евро - по-малко от една четвърт от това  което ще бъде необходимо да се заплати за един месец. "За социалните вълнения ще трябва да се плати по-висока цена, отколкото за отхвърлянето  на тези мерки", - предупреждава стачкуващият сътрудник  на  министерството на финансите Ставрос Ставропулос. Сривът на реалните доходи и увеличаването на данъчната тежест върху работещите хора могат само да отслабят  икономиката. И докато  властите  решават проблемите един по един, поради стесняване на националния пазар и спада на световната търговия ,проблемите отново остават нерешени. С  това  е  съгласен даже  нео-либералния Wall Street Journal: "Мерките  наложени от  правителствата в страни като Гърция  само ще повишат  вече високата безработица в тези страни и ще възпрепятстват  икономическия растеж в средносрочен план," –пише  изданието,което едва  ли  може  да  бъде наречено  ляво  ориентирано.                         Първата лястовичка                         Много хора, включително "Финансистът и филантроп Джордж Сорос” ,са уверени, че Гърция няма да обяви  девалвация, че  ще  й  се   помогне с пари в последния момент. Както  виждаме  това  се  случва,но общата  фискална криза на  ЕС се  изостря.Известно е, че подобни  проблеми има  в Португалия, Ирландия, Италия и Испания. Ако бъдат  спасени  Гърция и Португалия, които произвеждат по-малко от 5% от БВП на еврозоната ( по принцип  това не  е  сложно),  след това  с  Испания ще бъде много по-трудно: там  вече тежестта е 11.7% от европейския БВП. Междувременно, делът на просрочените кредити в испанските банки достигна 5%, а общия публичен и частен дълг възлиза на 342% от БВП (4.9 трилиона долара), което е повече в сравнение с всички развити страни, с изключение на Япония и Великобритания. Младежката безработица е 45%. Но проблемът е дори по-голям  според известния историк Нийл Фъргюсън. "Би било сериозна грешка да приемем, че разгръщането на кризата на държавния дълг ще се отрази само в една слаба икономика на еврозоната. Това е фискална криза на целия Западен свят. Неговите ефекти ще са много по-дълбоки, отколкото  сега предполага  по-голямата част от инвеститорите ", - каза той.                         Изпълнителният директор на инвестиционния фонд Pimco, най-големият суверенен управител на активите на Бил Грос ,съветва своите клиенти да стоят настрана от рискови страни като Япония, Италия, Гърция, Франция, САЩ, Великобритания, Ирландия и Испания. Този списък не включва Китай, на когото много от икономическите "гуру" възлагат всичките си надежди: те казват,че  Китай ще измъкне  световната икономика от пропастта и ще поведе света към нови достижения  на капитализма. В действителност и там  не всичко е розово. Увеличаването  на производството на чугун в геометрична прогресия и  осигуряване на  добри показатели за ръст на БВП (допълнителен "подобрени" от статистиката) - е достатъчно прост ход. Но  няма  кой  да  купува  това желязо  в чужбина. Може, разбира се да се изграждат   пътища и друга инфраструктура , но за  това  също са  нужни  пари. Така се оказва, че китайските власти дължат на банките много пари (според различни оценки от 0,8 трилиона долара до $ 1,6 трилиона) и най –вероятно не са  в състояние да ги платят.                          "Да  се  оцелее  благодарение  на  тонизиращото  инжектиране  на  $ 2 трилиона.  от страна  на правителствата в  глобалния  частен сектор след  което  последният  да се пречисти и  да  навлезе в нормалния  си цикличен процес ,  да изведе на преден план животинските   си инстинкти и готовността  да се  поемат рискове. Но има проблем. Ако корпорациите  са  поели  в тази посока, то потребителите все още са натоварени с дългове  и са декапитализирани. Те няма да се съгласят с изменението, докато безработицата и непълната заетост в света остават на ниво от 10-20% ", - така просто обяснява един американски финансист  системната  криза на капитализма за  която от толкова дълго време говори  левицата. И ако през ХХ век капитализмът на два пъти намери изход от задънената улица, с  какво  ще приключи настоящата  криза не  е известно?                         Кой  е   още   по  - безотговорен?                         Някои критици обвиняват за проблемите  на Гърция и "колегите" й   разточителната фискална политика,  на  която са  се  отдавали  безотговорно правителствата живеейки извън рамките на разполагаемите средства. Ръководителят  на икономическия съвет на управляващата ХДС Курт Лaук  на  базата  на  подобни разсъждения  предлага страните от ЕС  които получават финансова помощ да  се лишат  от  право  на  глас.Обаче Нобеловия лауреат по икономика Пол Кругман на примера на Испания показва, че "фискалната безотговорност" е по скоро  мит. В навечерието на кризата в Испания е имало  бюджетен излишък и размерът  на дълга е бил малък. Проблемът, казва той, е, че паричният  съюз не е бил съпроводен със  съгласуване на данъчните  и трудовите политики в Европа. Единната валутна зона  позволява  на германския капитал да напомпи балона  на строителство в Испания и когато балонът се спуква държавата става длъжник. "Ако Испания имаше своя собствена валута тя  щеше да се  обезцени, но това не е така. От друга страна, ако статутът  на Испания в ЕС бе като този на Флорида в САЩ бюджетният дефицит не би бил толкова голям тъй  като  социалното осигуряване би  се финансирало от Брюксел,  както в САЩ – от Вашингтон. И равнището на безработицата  нямаше да нарастне толкова, защото много хора  биха  мигрирали към други региони в търсене на работа "- казва икономистът.                         И Гърция  и Испания изиграха  ролята си  в увеличаване  богатството на  "тесен кръг от хора ", но сега когато  те са в беда     никой не бърза да им помогне.                         Що се отнася до извършителите на гръцката криза - много по-уместно е да ги търсим  в  средите на финансовите спекуланти,  напомпали балоните  в началото, а сега осребряващи  усилията  си след като   кризата спука   тези балони. Хедж фондовете в САЩ са толкова агресивни спрямо еврото на фона на  гръцките проблеми,че американското министерство на правосъдието изпраща  писмо до най-големите институции да не  се   стараят много  в натиска  си срещу  европейската валута. От спекулациите със суапове за кредитно неизпълнение на Испания и Португалия  страдат дори финансовите  системи на  Австрия и Белгия.                         Именно  тези спекуланти наскоро спасяваха   правителствата  изливайки  огромни суми в тях. "Дългът който  е натрупан  когато нещата не вървят добре  сега е обект на спекулации от  същите  институции които  ние  спасихме  преди  половин година. Това е много трудно да се обясни на хората в една демократична държава "- се възмущава германският  канцлер Ангела Меркел. С  нея  се  съгласява  бившият   френски финансов министър и  настоящ шеф  на  МВФ Кристин Лагард: по нейно мнение  дошло  е  време сериозно да се преосмисли ролята на суаповете  за кредитно неизпълнение.Известно  е ,че  Суаповете за кредитно неизпълнение (CDS) по държавните облигации предоставят на лицата, инвестирали в тези ценни книжа, гаранции срещу неизпълнение, т.е. срещу възможността държавата да не изплати дължимите от нея средства (като цяло). Дори в случай на кредитно неизпълнение, притежателят на суап ще получи обратно парите си; загубите ще бъдат понесени от продалите суаповете. Инвеститорите могат да закупят суап за кредитно неизпълнение (гаранция срещу загуби от облигации) от различни финансови институции като банки, хедж фондове и др.                         Между другото, Morgan Stanley, JP Morgan и Citigroup през  2009 г. се отказаха от гръцките държавни облигации, "запечатани" в Гърция за  да увеличат ликвидността си - по-късно през годината за обратно изкупуване от гръцкото министерство на финансите лихвата вече е по-висока (поради цялата тази  суматоха)                           Особено силно възмущение сред европейците предизвиква  Goldman Sachs  който изиграва  ключова роля в историята на Гърция. Той помага на правителството да оформи публичния дълг по такъв начин, че някаква част от него   да се  числи не към  пасивите  а  към   активите.  В резултат на това гръцкият дълг изглежда с € 2,37 млрд. по-малко отколкото е в действителност и тези които продължават да вкарват  собствените си пари в тази пирамида  не виждат че  тя е на път да се разпадне. Освен това според гръцкия министър на финансите  няма нищо незаконно  в използването на механизмите  за укриване на дълга  - обичайна практика в много страни от ЕС. Същото заявява представителят  на Goldman Sachs  Джералд Кориган. Ако това  е  така  трудно ще  си представим реалния мащаб на идващия катаклизъм в Европа и  обвиненията  в "прахосване" изглеждат   смешни.                         Банкерите от Германия, САЩ и други страни не може да не  са разбирали че техните действия по  отпускането  на предварително  известни лоши кредити ще доведат до инфлация в  гръцката икономика. Те  биха  могли  да проконтролират   разходите на гърците  ако бяха поискали. Но най-вероятно някой в чуждестранните  банки е  получвал бонуси от гръцкия партньор и е давал  парите ( не собствените  а  тези   на вложителите). Печелят  и двете страни: страдат  само гръцките данъкоплатци и чуждестранните инвеститори.                         Всички  аргументи  на либералното общество  което налага рестрикции  за обикновените гърци- паразити  идва от една  вълнуваща  теза: в Гърция е  "демокрация", те "сами  избраха" такова правителство, нека сега си  берат  плодовете. С други думи представителната демокрация  на практика не дава никаква възможност на хората  да влияят върху това  което се случва на върха - едно отлично извинение  за да  се поеме отговорността  от електората  когато нещата не вървят  както е планирано. И ако народът   все още се опитва да извлече  от  този механизъм поне някаква полза (например на  изборите  да  поддържа по-прогресивна политическа сила или изисква от властите да преразпределят  богатството в рамките на съществуващата система), "политически либерали" дават  думата на "икономическите" либерали и други " аристократи на духа. " Те  ужасени от "идването на Хам" крещят  че хората още  не са узряли за   демокрация, че  се нуждаят първо от  "цивилизоване "чрез  силна  ръка – докато  не  започнат  да  избират   по-качествени  управници-т.е.  да  станат  „реалисти”.                         Февруари 26, 2011: " Федералният резерв ще разследва участието на "акулите" от Уолстрийт във финансови проблеми в Гърция ... главните виновници се наричат "Голдман Сакс", чрез  своите  манипулации те  позволяват  на властите в страната да  скрият истинския размер на бюджетната "дупка".Гърция в продължение на няколко години използва услугите на Goldman Sachs и избяга плащането на  милиарди долари дълг. До 2004 г. правителството има сключени валутни суапове. Според условията на сделката банките  на Гърция дават  аванси на правителството в замяна на бъдещи плащания от бюджета. По този начин страната е продала правата за използване на летищата и приходите от лотарии в продължение на много години, пише "Ню Йорк Таймс".                         Тези сделки позволяват на страната да получи допълнителни кредити за бъдещи разходи на държавни агенции, но те не са отразени в показателите на външния дълг, както и извънбюджетните средства и не попадат в областта на оглед на европейските регулаторни органи. Това довежда  до прикриване на истинския мащаб на дефицита в Гърция и по този начин да се заобиколи  Маастрихтското  споразумение  според което бюджетният дефицит на страната в Европейския валутен съюз  не трябва да надвишава 3% от БВП и държавния дълг трябва да бъде по-малко от 60% от БВП. "                         Какво е това? Днес Гърция се използва за разлюляване    на Европейския съюз.Това е "троянски кон" в Европа. Вашингтон и Лондон  "разклащат" старицата  за да я  подчинят – започва  се с историята на гръцкия  дълг. Сякаш  той    израства за  една нощ а  не  е формиран в продължение на много години. С активното и съзнателно участие на ... американските банки.                         Трябвало  е  да  се вкара   Гърция в ЕС  но  при  условие  тя да  е в изключително уязвимо положение и  това  да  не  бъде  забелязано от европейските служители. Дългът го  има ,но той  не се вижда. В точния момент просто  помолваш  Гърция да си го върне . Нов заем на  Гърция  не  се  дава. Тя отива към други банки - те  надуват  лихвения процент. Две или три години такова  "сътрудничество" и дългът  става   огромен поради все по-големите  лихви.Може да се започне   оказване  на  натиск върху Европейския съюз.                         Какво е наказанието за банкерите от Goldman Sachs за "двойното счетоводство" по гръцкия дълг? Какви са резултатите от проучването на Федералния резерв?                         И какво  може да  им  се  случи  след  като ...                         Ноември 22, 2011: "Ръководството на Европейската централна банка- друг основен играч в драмата на публичния дълг  се  ръководи от експерти на бившия Goldman Sachs, а възпитаници  на банката присъстват в голям брой от  коридорите на властта  в почти всички европейски страни  както и в САЩ по време на икономическата криза .                         По време на двойната сделка ... суап валута лихвен процент през 2002 г., Goldman Sachs е предоставил финансиране за гръцкото правителство в размер на 1 млрд. долара. От страна на Гърция е бил отговорен за сделката Петрос Христодулу в Националната банка на Гърция, който започва кариерата си в Goldman Sachs, а по-късно е назначен да оглавява Службата на управлението на гръцкия дълг. "                         На  банкерите  нищо  няма  да  им  се случи . Те винаги са прави.                         "Специалните отношения" на гърците към американска банка Goldman Sachs получават интересно продължение. Според Athens News Agency преструктурирането на свръхмащабния дълг на   републиката  изглежда не засяга   пет милиардната  сделка на Гърция с  Goldman Sachs.                         Както беше подтвърдено   от екс министъра на финансите Филипос  Схинидис: Заетите суапове за 5 милиарда евро ще бъдат платени на Инвестбанк "АД в пълен размер". Министерството на финансите обяснява това решение с думите, че сделката е под формата на сложно споразумение.В нея са  участвали представители на  държавата и една от структурите на Националната банка на Гърция. Последната е   осъществявала транзакциите  с  Goldman Sachs ".                         Икономии,бюджет,правила- това  са   все  думи от речника на тези, които създават пари от нищото.                         Банкерите са винаги прави.                         Докато по света живеят по техните правила.                         И не "на корупцията."                         През 2008 Гърция беше номер едно дестинация за български износ на стоки. През 2011 вече е паднала до пето място, изпреварена от Германия, Румъния, Турция и Италия. Всичко това се случва при бързи темпове на растеж на износа. Т.е. не се сбъднаха прогнозите на някои външни анализатори, че водещото място на Гърция ще навреди на българския износ – всъщност, това което стана е, че водещото място на Гърция вече не е толкова водещо. При евентуална "драхмизация" на Гърция, класирането й ще пада още.  

 

 




Гласувай:
1


Вълнообразно


Спечели и ти от своя блог!
Няма коментари
Търсене

Архив
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031