Министърът на отбраната на Съединените щати направи много смела декларация за това какво крие бъдещето на Алианса в близко време. Според него, НАТО ще стане двустепенна структура, първото ниво на която ще води  постоянно войни, а второто ще се занимава с провеждане на безкрайни преговори и умиротворяване. За отбелязване е,че Гейтс изразяваше  подобни мисли по време на петте години от мандата си начело на Пентагона. В допълнение той е убеден, че ангажиментът на Америка към европейската сигурност неминуемо ще доведе до смъртта на шестдесет годишния  военен блок. 

         Гейтс наскоро подаде оставка като министър на войната, но преди това  произнесе  в  Брюксел  прощална реч. В нея той бе много критичен и се изказа с голямо раздразнение за финансовите  съкращения в отбраната на европейските правителства, неуспешното и неефективно планиране, като в същност предвиди едно мрачно бъдеще, като отбелязва, че НАТО е обречен на остаряване, ирелевантност и колективно военно несъответствие. 

        Той също така  говори критично и за проведените  бомбардировки в Либия. Между другото, остри критики на операцията в Либия  изрази и главният командващ  съвместните операции на НАТО Самюъл Локлиър, който говори за истинските причини за тази операция.Според него алианса  съвместно с  американците умишлено предприема действия за унищожаване на лидера на Либия Муамар Кадафи, въпреки факта, че официален Вашингтон увери международната общност в обратното.

            Според изявленията  направени от Локлиър, резолюцията на ООН  призова за три основни неща: безпилотна зона, блокада и защита на местното население.Последното  бе интерпретирано като унищожаване  вътрешния кръг на либийския лидер, с което в действителност се занимаваха и войските на НАТО. Той също така добави, че след свалянето на диктаторския режим в страната е било необходимо да се въведат  сухопътните войски, за да се гарантира стабилността в Либия, за което в резолюцията на ООН не казва нито дума.

 

            Към всичко това Гейтс добави, че най-мощния военен съюз в света в продължение на 11 седмици не можа да се справи с лошо въоръжена армия в малка по население  страна.Нещо повече- британските и френските войници, които взеха участие в операциите в Либия, не са разполагали с достатъчно боеприпаси и те са поискали от  Америка да плаща разликата.

 

            И въпреки факта, че 28 страни - членки на НАТО гласуваха за провеждане на операциите в Либия, по-малко от половината  вземат реално участие в нея, а само по-малко от 1/3 желаят да вземат участие в провеждането на военни действия. 

            В допълнение бе казано,че делът на военните разходи на САЩ достигна 75% , която е значително повече, отколкото дори по време на Студената война, когато американските войски са били в по-голямата част от европейската територия. И в крайна сметка, казва Гейтс, ще се получи  така че американските данъкоплатци вече няма да са склонни да предоставят войски за осигуряване  сигурността в тези европейски страни, които преднамерено са изместили тежестта на отговорността за националната сигурност в САЩ, чрез намаляване на бюджетите си за отбрана. 

            Гейтс твърди, че свързаните с възрастта промени във властта, икономическиъе проблеми, както и неспособността на европейските държави да гарантират собствената си безопасност, в крайна сметка ще доведе до премахването на НАТО. 

            Междувременно американското издание Foreign Policy, в навечерието на срещата на върха на НАТО в  края на  май 2012 г., проведе проучване сред експерти в световната политика. Тема на изследването - ролята на НАТО в съвременния свят. Анкетирани са не само ръководителите на държавите,но и министрите на отбраната, външните министри, членове на разузнавателните служби, както и бивши и настоящи членове на Конгреса на САЩ. 

            Нито един от анкетираните не изразява увереност, че военната единица трябва да спре дейността си или Съединените щати трябва да я напуснат . Повечето респонденти смятат, че основната задача на Алианса трябва да бъде гарантиране колективната сигурност в Европа, но в същото време, операциите трябва да се извършват извън рамките на Европейския съюз или  територията на САЩ. Но по отношение на други въпроси  се отчита известно различие в мненията.

 
            На въпроса кой от членовете на НАТО би трябвало да бъде изключен от съюза е получила най-много гласове Гърция (18 гласа), следвана от Унгария (5 гласа) и Турция (4 гласа). 22 от интервюираните са заявили, че никой не трябва да бъде изключван, тъй като всяка държава има стойността си от военна, политическа и интелектуална гледна точка. 

             На въпроса коя страна може да бъде приета за член на НАТО, получава най-много гласове Швеция (13 гласа), като производител а  не потребители  на европейска сигурност. Срещу разширяването на алианса са седем от анкетираните.

 

            За най-успешни операции извършени по време на съществуването на НАТО бяха обявени  войната в Афганистан, тренировъчната мисия в Ирак, както и провеждането на анти-пиратската мисия в Аденския залив. 

            Що се отнася до това дали е възможно да се разгледа  операцията в Либия като успешен пример за такава,мненията са били приблизително   разделени  по равно. Така, 31 респонденти смятат, че НАТО е доказал способността си да действа без помощта на американците, но също се оказа, че Алиансът е в състояние да реагира бързо на една кризисна ситуация. 28 анкетираните смятат, че тази операция не може да служи като модел за бъдещи подобни операции, тъй като тя е била направена с ограничени ресурси и липса на координация и цели.

 

            На въпроса за възможна  инвазия на Сирия, 11 експерти са отговорили "да", 36 - отрицателно, а 10 респонденти са се въздържали.

 

            По отношение на бъдещи  операции на НАТО, повечето експерти са одобрили провеждането на операция за защита на корабоплаването в Персийския залив (51 гласа), след това - подпомагане правителството на Сирия в реформите (49 гласа), в борбата срещу пиратите в Сомалия (41 гласа), работата по регулиране  на конфликта между Палестина и Израел (31 гласа), да се попречи на Иран да получи  ядрено оръжие (24 гласа) ,мироопазваща операция в Сирия (22 гласа), предотвратявене  преселването на големи групи хора през границите на страните членове на алианса (12 гласа).

 

            На молбата да се  определят най-проблемните въпроси за НАТО, повечето експерти са посочили  икономическата криза, вътрешните разногласия, проблема с тероризма и ситуацията в Афганистан, киберпространство и проблемите, свързани с него, както и отношенията с Русия.

 

            Между другото, трябва да се отбележи, че почти единодушно експертите смятат, че Русия няма място в Алианса. Освен това, мотивирани от тяхната позиция много ясно експертите, казват че Русия не е още готова да се присъедини към него или че държавата продължава  своето противопоставяне на НАТО .

 

            По този начин  за  бъдещето на Алианса  може да се говори утвърдително само ако НАТО  отново сформулира основната цел, заради която строго погледнато е основана тази организация - осигуряване на сигурността в Европа, и не провокиране на въоръжени конфликти по света. 

Източници: 

http://flot2017.com/item/news/53228 
http://inosmi.ru/usa/20110611/170557750.html 
http://vz.ru/news/2012/3/20/569767.html 
http://www.svobodanews.ru/content/article/24233578.html