Противоборствата в англо-саксонския свят -САЩ ,Великобритания и Германия ( която  създаде "Четвъртия райх" чрез икономически методи във  вида  Европейски съюз), не спират дори и за минута.Англосаксонците искат да принудят германците отново  напъпълно да се подчинят на Вашингтон и Лондон ,а  германците се съпротивляват.Тъй като  ръководител на Германия  сега е Ангела Меркел, тежестта пада върху нея.

            Ту британски вестник ще нарече  Меркел  най-опасния европейски лидер (постинг от  02 юли 2012 г.)

            Ту бившият премиер на Албиона ще предлогжи  възможност за излизане  на Великобритания от Европейския съюз .

            Нека си спомим:

            На 3-ти юли Председателят на Европейска Комисията Жозе Мануел Барозу в Европейския парламент (ЕП) в Страсбург,обръщайки се към депутатите от британските консерватори ги обвини, че са "щастливи" от  кризата в еврозоната. Репликата на Барозу бе в отговор на речта на ръководителя на групата на  евроскептите в  ЕП, депутата от торите  Мартин Калън, в която той предложи да се намали размера на еврозоната,така че страните да имат възможност да възстановят конкурентоспособността си."В сградата на Европейският парламент  негов депутат призова  да се "позволи на Гърция да напусне ЕС." Но  иска ли това  в действителност Гърция?

            Барозу заяви, че е "озадачен" от факта, че британски тори в Европейския парламент насърчава разпада на еврозоната в момент, когато британският премиер консерватор Дейвид Камерън публично призова за по-голяма интеграция с ЕС. Е, още веднъж "гадости на англичаните!" Този път, оказва се, не е Тибет или Проливите ,а в сърцето на Европа - Брюксел и Страсбург.

            Трети юли стана  ден на гръм и мълнии между Великобритания и ЕС. В Лондон обявиха че са готови да затворят границите на страната си за гърците и други граждани на ЕС, които заради  кризата ще се насочат към Обединеното кралство. Премиерът Дейвид Камерън заяви на депутатите в британския парламент на сесията на Парламентарната комисията по вътрешните работи: "Трябва да планирате, да сте подготвени за всичко - има толкова много несигурност в нашия свят. Но аз се надявам, че до тези неща няма да се прибегне.." Оказва се, че британските министри работят по различни сценарии. В най-лошия случай, според "The Guardian ", излизането на Гърция от еврозоната ще доведе до почти пълен колапс на икономиката, в резултат на което хиляди и хиляди граждани на ЕС ще се втурнат на Британските острови. Камерън на въпрос  от депутатите потвърди, че той ще бъде готов да ограничи правата на гърците да влизат в Обединеното кралство.

            Съгласно правилата на ЕС гражданите на държавите-членки на ЕС имат право свободно да пътуват и живеят в други държави-членки на ЕС, включително Великобритания. Вярно е,че Обединеното кралство, Ирландия, България, Румъния и Кипър понастоящем не са част от Шенгенската зона.

            Европейската комисия в края на април излезе с предупреждение към британците да спазват  правилата на ЕС в областта на свободното движение на гражданите на ЕС и членовете на техните семейства в ЕС. Европейската комисия е дала на Обединеното кралство  два месеца и е предупредила за възможността за започване на съдебно производство. Изявлението на Камерън бе косвен отговор на изискванията на Брюксел.

            Публиченият сблъсък на ръководството на ЕС с британските евроскептици в Страсбург и поредното  неподчинение на Лондон  към Комисията  е естествен резултат от реакцията във Великобритания за резултатите от срещата на върха на ЕС на 28-29 юни в Брюксел.

            В момента  разделението сред британските депутати по въпроса за  членството в ЕС  върви по  линията  консерватори - либералдемократи. Либерал-демократите в Европейския парламент са в групата на Ги Верхофстад.

            Пикантността на ситуация е във факта, че във Великобритания Консервативната партия и Либералните демократи от 12 май 2010 г. са в коалиционно правителство. Лидера на либерал-демократите  Ник Клег е заместник министър-председател. Но това е британски политик, известен най-вече в страната с някогашната си реч в полза на изоставяне на паунда и въвеждането на еврото във Великобритания. По отношение за членството в Европейския съюз първата след II  световна война правителствена коалиция  във Великобритания  много точно отразява настроението в управляващите кръгове на страната по въпроса за оттеглянето от ЕС. Накратко ситуацията може да бъде описано с добре познатата поговорка "хем сърби ,хем боли".

            Трябва да се отбележи, че по време на срещата на върха и веднага след нея премиерът Камерън бе подложен на засилващ се натиск от страна на редовите депутати от торите в парламента за провеждане на референдум относно членството на Великобритания в ЕС.В края на юни  група от 100 членове на Консервативната партия подписва писмо, в което настоява за предоговаряне на членството в ЕС за Великобритания. Британските консерватори не са съгласни  с елементи от социалното и трудовото законодателство на ЕС и налагането  на Великобритания  наложителни промени в правосъдието.

            Последната среща на върха на 28-29 юни 2012 г. с нейната "историческа" нощна  среща отново демонстрира новата практика на вземане на ключови решения в Европейския съюз, оставяща  Обединеното кралство  извън  управляващите кръгове на съюза,което се приема за необичайно от тази голяма държава.

Германският канцлер Ангела Меркел. Илюстрация: greecetoday.ru

         Драматичните събития в последната среща на върха на ЕС се развиха както следва. На 28 юни  в 19:00 часа  председателят Херман ван Ромпой се опита да закрие първия ден на срещата.След  това трябваше да  последва  пресконференция на която  той да   информира за резултата от деня. Той е спрян от италианския министър-председател Марио Монти ,който   заявява, че ще откаже да приеме Европейския пакт за растеж без решение на проблема с обслужването на италианския дълг.Към него се присъединява  испанския премиер Мариано Рахой . Така Монти и Рахой започват да изнудват членовете на "историческата" среща. Исканията на италианците са известни. Те бяха формулирани преди срещата на върха. Италианският министър-председател Марио Монти предложи Европейската централна банка или  Европейската фонд за спасяване на еврото да започнат да изкупуват на вторичния пазар  италианските държавни облигации, което да намали рисковете, свързани с обслужването на дълга. Испанският премиер Мариано Рахой, от своя страна поиска финансиране от Фонда за спасяване на  еврото на испанската банкова система, без да се прибягва до Европейската комисия, Европейската централна банка и МВФ. И  Италия и Испания  поискаха от Германия "солидарност".По-нататък в срещата на върха в продължение на три часа следва  дискусия по изискванията на  Монти и Рахой.

            В 22:00 Ромпой отново се опитва да закрие срещата и да даде пресконференция. И тогава френският президент Франсоа Оланд настоява журналистите да бъдат  информирани за проблемите, с които се сблъскват на срещата на върха.

            В 22:30 Ромпой по време на пресконференцията, обявява за  италианския и испанския ултиматум.

            На тази вълна след 7 часа заседание  срещата на върха на лидерите на ЕС се прекъсва. Нейните членове излизат на вечеря. След нея лидерите на 17-те страни в еврозоната след полунощ се завръщат в съдебната зала, а останалата част отива на почивка. Така че  срещата на върха ЕС-27 се е превръща в една  нощна  €-17 среща на върха.

            Както се оказва "бунтът" на Монти не е спонтанен акт. Това е добре обмислено действие. Освен това е било съгласувано с испанския и френския му колеги. Демаршът на Монти е отчитал и обстоятелството, че в петък 29 юни германският канцлер Ангела Меркел трябва да присъства в Бундестага за ратифициране на договора за европакта  по фискалната политика и създаване на финансов спасителен фонд са еврото (ESM). Гласуването изисква конституционно мнозинство, докато канцлерът в лицето на ХДС / ХСС и свободните демократи може да разчита на обикновено мнозинство. В Бундестага който  в състава си има  620 депутати, консервативно-либералната коалиция разполага с 320 места. За одобрение  законите за европакта и ЕМС е трябвало да получи 414 гласа. Германските социалдемократи са се съгласили да ратифицират Европейското споразумение през март 2012 г. в замяна на новия европакт за икономически растеж ,лансиран от френския президент Франсоа Оланд. Така в нощта на сесията Меркел се оказва в трудно положение.

            В края на нощната сесия в 4:20 часа сутринта става известно, че италианците и испанците получават своето. Председателят на Европейския съвет Херман ван Ромпой нарича резултатите от безсънната нощ "пробив". В 5 часа сутринта Монти с вид на победител напуска сградата  която бе домакин на срещата на върха. "Процесът на преговори не  беше лесен, но резултатът е добър" - казва той. Монти с удоволствие говори с журналистите за футбол и победата на италианците над германците в предишната вечер от шампионата Евро-2012. Монти не е фен на забавления за тълпата,  обаче казва, че ще отиде на финала в Киев където ще играят отборите на Италия и Испания. Той не можеше да знае, че италианците там ги чака срамно поражение.

            Като цяло, за да  преодолее съпротивата на срещата на върха на "изолираната" Меркел се налага 15 часа да провежда заседания само  с една почивка. В резултат на това и Италия и Испания получават  лесен достъп до фондовете на Европейския механизъм за финансово стабилизиране (ЕМС). Използването на ресурсите от тези страни няма да бъде придружено със строги изисквания към тях  от добре познатата по гръцките и ирландските проблеми тройка: Европейската комисия, Европейската централна банка и Международния валутен фонд. Освен това ESM ще бъде в състояние да финансира кризисните частни банки (от което Испания се интересува), но само след създаването на необходимия надзор. ESM ще купи държавни облигации на страните в криза,а испанските банки ще получат финансиране директно от него. Това ще намали тежестта на обслужването на дълговете на Испания и Италия. Меркел поиска да се гарантира прилагането на този вид помощ с подписването на специален меморандум. Европейската комисия трябва в близко бъдеще да  определи реда на надзора върху използването на средствата по този начин. Очевидно това ще бъде отговорност на Европейската централна банка.

            Загубилата  политическата си физиономия Меркел на следващия ден, в петък, 29 юни, при всяка възможност подчертава условността на сделката. По-специално тя казва, че ако Испания и Италия искат да видят специален фонд за изкупуване на дълга им, те ще трябва да се съгласят с програмата за реформи, както и надзора на Европейската Комисия, Европейската централна банка и Международния валутен фонд.След като се прибира обратно у дома си министър-председателят на Финландия Юрки Катайнен заявява че не е доволен от резултатите на срещата на върха. Ако ще се помага на испанските банки от временния фонд, казва той, Финландия ще изисква за себе си отделни  гаранции от Испания.

            Германските медии оценяват инцидента на срещата на върха излишно  праволинейно. Тук са само някои типични заглавия: "Меркел отстъпи", "канцлерът позволи  да бъде  хваната неподготвена ","Поражение за  Меркел в историческата нощ"(Bild);"Нощта в която  Меркел загуби","Бунтът на Монти или как Италия и Испания победиха Меркел  "(Spiegel Online);"Меркел отстъпи пред  италианския и испанския натиск "(" Tagesspiegel ");" Хлъзгаво спускане за сметка на германските данъкоплатци "(Frankfurter Allgemeine Zeitung);" Меркел срещу останалата част от Европа "(Stern);" Меркел е изолирана от ЕС " (Deutsche Welle) и др.В Die Welt директно  е записано, че "г-жа канцлерин" предаде Германия. При получаване на новините от Брюксел, социалдемократите в излишно драматична обстановка събират в Бундестага  сутринта на 29 юни  заседание на бюджетната комисия, за да обсъдят какво се е случило в Брюксел.

            Следва да се отбележи, че всички  предишни дни Меркел показа твърдост и то  при условие, че бе оказван видим натиск , включително и от председателя на МВФ Кристин Лагард и от президента на САЩ Барак Обама . Дипломатическите експерти забелязаха дори немислимото за Европа - недоволството на китайците. Критика на непреклонността на Меркел бе направена и по съвсем рационални причини, например, в интервю с Джордж Сорос в Spiegel Online в навечерието на срещата на върха.

            В тази връзка в светлината на това което се случва и общата традиция на отношенията между Германия и партньорите й от ЕС позицията на Меркел изглежда естествена . По мое мнение направените отстъпки на Испания и Италия са единствената възможна правилна стъпка в общата кризисна политика на ЕС . Тревожи само едно - формата, в която е направен компромиса, както и конкретните обстоятелства при които е бил извършен. Меркел обвърза   гласуването в Бундестага с резултатите от срещата на върха и лишава себе си от пространство за маневриране. Тя е в капан. Направените отстъпки веднага стават  обект на критика от парламентарната опозиция в Германия.В това отношение  социалдемократите добре се постарават . Но другата позиция -непреклонност пред италианците и испанците и като резултат - провал на срещата на върха би срещнала също осъдителната критика на германската опозиция. В този смисъл изборът на Меркел е доста рационален  - да се гарантира  прокарваването на европакта в Бундестага. Провалът на германската ратификация щеше да бъде лош пример за останалата част от еврозоната, все още не  ратифицирала документа. Политиката на икономии  на Меркел-Саркози не би могла изобщо да стартира. В действителност  въпреки пороя от критики насочен срещу Меркел , германският Бундестаг на 29  и 30 юни  ратифицира  създаването на европакта за бюджетни икономии и фонда ESM. В тази ситуация германският канцлер през нощта на срещата на върха показва държавническа отговорност. Но би било по-добре да не се стига до такава ситуация.

            Компромисът  се обяснява с факта, че Германия е била на срещата на върха в изолация, а Меркел притисната в ъгъла. Само Холандия от самото начало одобрява безкомпромисния подход на Меркел. Дори и австрийският канцлер Вернер Файман  изразява на срещата на върха съгласие за създаването на специален фонд за изкупуване на  дълговете,идеята за  който първоначално бе отхвърлена от Германия. Белгия и Люксембург също изразиха готовността си за краткосрочна политика по облекчаване  тежестта на дълговете в Испания и Италия. Дори и Финландия на срещата на върха предлага компромис, оставяйки първоначалното предложение за изкупуване на държавните облигации.

            Отстъпките на Меркел позволяват да продължи срещата на върха на 29 юни и да бъде приет европакта за растеж в размер на € 120 млрд.Посочената по-горе сума не  изисква от ЕС  мобилизиране на нови финансови ресурси. Фондът ще се формира от съществуващите средства. По този начин,  вероятно  европактът ще се окаже пропаганден ход. Вече натрупаните инвестиционни фондове са обявени в угода  на новия френски президент Оланд за нова стратегическа програма на ЕС.

            Като цяло, можем да кажем, че на последната среща на върха бяха внимателно заобиколени проблемите на политическата интеграция на ЕС. Решенията за Испания и Италия са само краткосрочно палиативни.Ако германското политическо бъдеще след събитията в нощта на 29 юни е ясно, то евросъюзния аспект изисква отделно разглеждане. Последната среща на върха показа, че в ЕС и еврозоната всички са равни, но някои членове са  по-равни.Такъв статус те получиха чрез изнудване и заради размера на техните икономики. В светлината на това, което се  случи,несъстоятелно сега изглежда Ирландия,съгласила се  на  времето по настояване на тройката да национализира частните  дълговете на неплатежоспособните си банки.Случилото се  в Брюксел доказа правотата на загубилата в Гърция на последните избори партия СИРИЗА. Нейният лидер Алексис Ципрас уверяваше гърците, че твърдостта в отношенията с ЕС ще преразгледа неприятните условия за тях .Новото гръцко правителство може да  прибегне до тактика на сплашване в  новите преговори с Европейската комисия, ЕЦБ и МВФ. И това би било логично от гледна точка на резултатите от срещата на върха. Като цяло може да се каже, че прецедентът на срещата на върха на 28-29 юни в бъдеще може да  направи по-оспорвани и конфликтни по-рано отличаващите се   с коректност   подобни срещи  в ЕС.

            Ето най важните решения на срещата на върха на ЕС на 28-29 юни:

            1) приемне на предложения от Франция, Италия, Германия и Испания европакт за икономически растеж и обслужващия го  фонд в размер на 1% от БВП на ЕС ( $ 120 млрд.);

            2) приемане в общи линии  на проекта на Ван Ромпой за банковия и фискален съюз, създаването на които ще отнеме 10 години. Проектът на Ван Ромпой ще бъде детайлизиран  до края на тази година;

            3) приемане на единна патентна система на ЕС с центрове  по отрасли в Париж, Лондон и Мюнхен;

            4) Решение за започване на преговори с Черна гора за присъединяване към ЕС.

            Не еднаквия по скорост  принцип за европейска интеграция и финансовата криза доведоха до факта, че важни въпроси и решения в Европейския съюз се  обсъждаха и приемаха на закрито заседание на лидерите на 17-те  страни в еврозоната. Съгласуването на  възлови позиции изобщо се е прием от  четирите лидера - Германия, Франция, Испания и Италия.

            Еврозоната е в състояние да определя правилата за ЕС като цяло. Британците гледат на  това с особено подозрение, тъй като  сега се обсъжда  банковия съюз на ЕС.Ако правилата  се  определят без британците ,те се страхуват да не бъдат  засегнати интересите на клоновете на работещите в континента банки на Обединеното кралство. Банковата асоциация следва да се отнася за  ЕС като цяло, а не само за страните от еврозоната. Страните, които не са се присъединили към еврото рискуват да бъдат изолирани от единния европейски пазар на финансови услуги - сериозен удар, като се има предвид значението им за Лондон и икономиката на Великобритания като цяло. Но  да се присъединят към  банковата асоциация британците се страхуват: икономическата изгода може да бъде за сметка на дестабилизация на институциите им.

            Завръщайки се от срещата на върха  британският министър-председател  Дейвид Камерън разказа за проблемите в отношенията си с ЕС на 30 юни в една статия  на The Sunday Telegraph под заглавие "Ние трябва  ясно да разбираме какъв е  начина за постигане   най-доброто за Обединеното кралство" .Там, в частност заявява, че изясняването на отношенията с Европейския съюз е от жизнено важно значение за Великобритания.

            Като "търговска нация" Великобритания се нуждае от безпрепятствен достъп до европейските пазари и от сътрудничество с останалата част на Европа. Поради това, излизането от ЕС, според Камерън, не е в интерес на Великобритания. Въпреки това, той признава, че страната му се нуждае от промяна на съществуващите отношения с ЕС. Британският премиер се изказва против референдума който да постави въпроса за категоричното оттегляне на Великобритания от ЕС, което се изисква от местните скептици, включително и в британския парламент. Но Камерън не е  против   референдумите изобщо.

         Британският премиер отбелязва  противоречивостта в отношенията на страната му с ЕС. "Ние трябва да осъзнаем, че Европа се променя много бързо", - признава той. В еврозоната се формира банковият съюз. Въпреки това, "ние не ще застанем зад банките на Гърция или Португалия, както и дейността на нашите банки ще бъде регулирана от Банката на Англия, а не от Европейската централна банка"- казва той. По този начин интересите на Британските финансисти в еврозоната в бъдеще могат да бъдат сериозно засегнати - намеква  Камерън,отношенията между ЕС и Великобритания са противоречиви. Великобритания продължава да задълбочава сътрудничеството си с Европа. Камерън посочва факта, че Европейската банка за възстановяване  и развитие се оглавява от британците и на последната среща на върха е решено да се направи Лондон център на европейската патентна система.

         Своята статия в " The Sunday Telegraph  " британският премиер завършва с изречението: "Както казах, за мен двете думи" Европа "и" референдум "могат да вървят ръка за ръка, особено ако правим предложения за промени в начина, по който страната ни се управлява, но нека първо да дадем право на  хората за реален избор. "

         Проблемът следователно се свежда до формулировката на въпроса за нови отношения между ЕС и Великобритания. Очевидно, това ще е асоциирано членство с определени условия формулиращи  британските интереси на континента. Такава  програма трябва да бъде разработена. Именно тя трябва да бъде  обсъдена на  следващия референдум във Великобритания.

            Британският външен министър Уилям Хага   коментарайки казаното в " The Sunday Telegraph " от министър-председателя заявява: "…казаното показва, че  сега е нужно да се приеме решение на референдум или на общи избори за нашите отношения с Европа, когато ние знаем как Европа ще се развива в следващите месеци и години на криза на еврозоната и знаем, че можем да вземем най-доброто решение ".

            Сега една  група от евроскептиците във Великобритания вижда в стъпките за тесен политически и фискален съюз идеален повод за Обединеното кралство да заеме твърда позиция за преразглеждане на отношенията с ЕС. Други разчитат на кризата в еврозоната, която автоматично ще  създаде условия за освобождаване на Обединеното кралство от ЕС.Пример в тази връзка е отбелязаното от Барозу злорадство в редиците на торите в Европейския парламент по повод текущите проблеми в еврозоната.

            Проблемът във взаимоотношенията с Обединеното кралство и перспективата за евентуалното  скъсване с ЕС  следва да се разглежда в няколко аспекта.

            "От чисто търговска гледна точка, членството в ЕС е най-добрият вариант за Обединеното кралство" - казва Open Europe в свой доклад, публикуван  на 11 юни. Европейският съюз е най-важният пазар за Великобритания, където според статистиката от миналата година е 53% от износа на Великобритания. За това пряко или косвено работят 3 милиона души. В момента търговията с ЕС е с отрицателно салдо. От ЕС внасят повече, отколкото изнасят. През 2011 г. Обединеното кралство внася стоки от ЕС в размер на Ј 202 млрд., и изнася за  Ј 159 милиарда.Дисбалансът  е Ј 42 млрд.  - малко над 20%. Очевидно е, че Великобритания ще изисква промяна в правилата за търговия.Тя би могла да определи тарифи за да се намали търговския  дефицит с ЕС. Сред евроскептиците във Великобритания в момента е изключително популярна идеята, че може и да излязат от ЕС и едновременно  да  запазят сегашната търговия. По тази причина Великобритания ще се опита да изпробва  "норвежкия модел" на отношения с ЕС.Особенност на сдружението ще бъде фактът, че тогава Великобритания, за разлика от сега , няма да  може да участва в определянето на правилата за общия пазар на ЕС.

            Британските банки са за изключително печелившия достъп до доходоносните европейски капиталови пазари. Освен това  ЕС по-лесно може да  отвори чужди пазари, отколкото останалата сама Великобритания.

            Икономистите сега дават противоречиви прогнози за растежа или свиването на размера на чуждестранните инвестиции в случай, че Великобритания  напусне ЕС.По-специално се твърди, че БВП на Великобритания в този случай би бил с 2,25% по-нисък, отколкото ако страната остане в ЕС. Но в  същото време се подчертава очакваното увеличение на притока на чуждестранни капитали във връзка с кризата в еврозоната.Може да се предположи, че след излизането на Великобритания от ЕС, страната  ще се превърне в убежище за капитала.

            Годишната вноска на Великобритания в бюджета на ЕС е € 15 милиарда,а  в замяна най-вече във формата на безвъзмездни средства тя получава € 6 милиарда. Така, нетната вноска на Великобритания в ЕС е € 9 милиарда.Можем да си представим, че в случай на прекратяване на плащанията на горепосочената сума ще се подобри баланса в бюджета на страната. Но експертите посочват, че британските вноски в ЕС  се равняват на 0,6% от БВП, въпреки че бюджетният дефицит на Великобритания е 8,3% от БВП. Също така трябва да се вземе предвид, че средствата прехвърлени от Обединеното кралство към ЕС отиват в структурните фондове, които се използват главно за развитие на инфраструктурата в Източна Европа,а това ще  създаде потенциален пазар на стоки и услуги, включително и за Великобритания.

            Приносът  на UK за Общата селскостопанска политика на ЕС (Common Agricultural Policy - CAP) за периода 2007-2013 г. ще възлиза  на 33,7 млн. паунда под формата на грантове от сумите ще се върнат Ј 26,6 млрд. Така нетният принос за земеделски субсидии от Обединеното кралство в икономиката на ЕС е 7,1 милиарда паунда . Възможно е в случай на излизане на Великобритания от ЕС тя да намери друго приложение  на тази сума.

            Евросъюзното регулиране на  британските на пазари за стоки и услуги струва на  Великобритания всяка година 7,4 млрд. паунда, но то също така предпазва потребителите от злоупотреба от страна на британските монополи. Извън Европейския съюз  британските власти ще трябва сами да регулират  тези въпроси.

            В момента гражданите на 26 страни от Европейския съюз имат право да живеят и работят във Великобритания.Там има около 2 милиона граждани на Европейския съюз. От септември 2010 г. до септември 2011 г. в Обединеното кралство са пристигнали 165 хиляди граждани на страните от ЕС,а през предходната година до септември 2010 г. - 182 хил. В същото време се заявява, че 748 000 британци живеят и работят в Европейския съюз. Излизането на Великобритания от ЕС ще създаде пречка за взаимната миграция.

            В политически план за членството на Великобритания в ЕС са повече левите сили,тъй като в Европа има повече социализъм, отколкото в Обединеното кралство. Британските леви смятат, че с членството си в ЕС във Великобритания се засилва тенденцията към по-социална държава.Десните ,напротив, са недоволни от европейското влияние в подкопаването на Британските социални и икономически свободи. Британските консерватори повече от лейбъриститте във външната си политика разчитат на "специални отношения" със САЩ. Вашингтон обаче  предпочита Обединеното кралство да работи в партньорство с ЕС.

            Но да се върнем на Меркел.Като цяло, новините с адрес Ангела Меркел стават все по- интересни.

            Преди това тя бе обвинявана в прахосничество - "екстравагантност". Оказва се, че  канцлера (ужас!) има няколко еднотипни  сака в различни цветове!

            18. 05. 2012 г. "Миналата седмица снимки на известния немски вестник" Bild "фотографира канцлера по време на покупка в супермаркета.Вниманието на журналистите привлича необикновеното облекло на Меркел. Вместо обичайния кафяв костюм, в който Ангела Меркел винаги е срещана в обществото, канцлерът е облечена в стилно лилаво  сако.

            Още на следващия ден в bild.de е публикувана статията "Канцлерът е по модата", в която журналистът Герхард Мюлер обвинява канцлера в  прахосничество. "В момента, когато Германия се бори с последиците от световната икономическа криза, Ангела Меркел си позволява лукса да има няколко еднакви сака в различни цветове," - се казва в статията. Авторът подозира, че канцлерът крие реалните си доходи и в гардероба й може също да има скъпи шуби ,палта и рокли.

            Наскоро станаха известни невероятни подробности. Германският канцлер се превръща почти в диктатор и неговите методи на работа са  тоталитарни.

            24.08. 2012 г. "Бившият съветник на германския канцлер Хелмут Кол -Гертруда Хьолер (Gertrud Hoehler) представи на 23 август книга за сегашния ръководител на правителството Ангела Меркел, пише The Local. Тя е озаглавена "кръстницата"и  представя  Меркел на корицата като шеф на клан на мафията.Хьолер осъди политиката на сегашния канцлер.

            Авторът казва, че Меркел умишлено постепенно ограничавава  ролята на Парламента. Това се вижда, по нейно мнение, при вземане на решенията за икономическата криза в еврозоната, както и при провеждането на енергийната реформа. Според Хьолер откакто правителството на Меркел е на власт то получава все повече и повече  власт ,а парламентът  напротив - все по-малко. По-специално, тя счита, за ограничаването на свободата е момента в който  канцлерът настоява на своята версия  за спасяване на еврозоната като единствено възможна.

            Според  Хьолер някои решения са с все по -ясни тоталитарни характеристики, и предполага, че ще се засилват по-строгите мерки срещу опозицията в парламента.Хьолер твърди, че правителството на Меркел "не се движи по пътя на демокрацията." Освен това, думата "диктатура"  авторката внимателно избягва.При  Меркел  границите между партиите като че ли  започнаха да избледняват, а тя става "канцлер на всички партии" и даже и  "канцлер на цяла Европа", пише Die Welt. По същество Хьолер година преди изборите за Бундестаг обяви недоволството от Меркел в партията и призовава това да не се крие.При това тя напомня, че произходът на Меркел е от Източна Германия и обяснява  отрицателните черти на нейната политика с факта, че е израснала в ГДР ".

            Още малко и Ангела Меркел ще бъде обвинена в масови репресии.Маниерът е вече тоталитарен,мачка опозицията и е родена в Източна Германия.Истински диктатор. Какво добро нещо може да израстне в ГДР?

            Тъй като "намеците" Ангела Меркел не можа да разбере,те стават все по-прозрачни. По време на посещението й в Молдова един човек хвърля в колата на канцлера бутилка със запалителна течност.

            22.08. 2012 "В шествието на германския канцлер Ангела Меркел, която пристигна на официална визита в Молдова, е била хвърлена бутилка със запалителна течност . "Коктейлът Молотов" попадна  в колата на министър-председателя на Молдова Владимир Филат.

            Според Министерството на вътрешните работи на Молдова, снощи на улица Вятязул в Кишинев човек хвърли коктейл "Молотов" в автоколона движеща се в посока на международното летище на Кишинев. Инцидентът се е случил по време на посещението на канцлера в столицата на Молдова.

            Съобщава се, че гостът от Германия се движи в Кишинев на специална ултра-сигурна бронирана кола, която местните власти  наемат в Европа.Кортежът е бил следван от два от тези автомобили,възможно единият е бил предвиден в случай на опит да се атакува канцлера.

            Виновникът е бил незабавно арестуван от полицията.Атаката е в процес на разследване.Самоличността на задържания не се съобщава.

            Интересно с какво Германия като цяло и Ангела Меркел по-специално не угодиха на   жителите на Молдова? Защо са два еднакви автомобила в автоколоната? От какво се страхува  канцлерът?

            И нека си спомним. Преди известно време   младежта в Кишинев разби парламента, протестирайки  срещу изборните резултати с  искания за обединение с Румъния.

            Очевидното - погромът е добре подготвен и заплатен. От кого? Румънските разузнавателни служби? Зад тях са американските и британските разузнавателни служби, които имат за цел да  разделят  Молдова и да провокират военен конфликт там.

            И сега в тази страна "по случайност" към  Ангела Меркел бе изпратен друг "намек".

            За скептиците: спомнете си "намеците", които бяха изпратени на времето към Силвио Берлускони. Тогава някакъв странен човек хвърли статуетка в лицето му. В отговор на това, разбирайки  намека - недопустимост на твърде близкото му  приятелство с Русия, Силвио Берлускони се появи на публично място в  сибирско яке с руския герб.

            Преди това  смени   личната си охрана ...

не че го четох))))))))))))))))))))))0000
от ванкувър до владивосток)))))))))))))))))))))))000000000

ясно и направо ви казвам че ше ви набутам на кучето в гъзъ, курви мръсни европейски.

а ,,гертруд хьолер,, да иде да направи още нЕколко свирки на чифутите. посмъртно:)

А може ли по подробно!?

:)

Какво беше това?

..........не е обяснение в любов, нали? имаш известен опит по въпроса:)

Ако вече си изтрезнял напиши нещо по смислено!

любви все возраст. покорн.:))))))))))))))))0

koi merkela ili marzel ,nam ia nask atya e prezidentabnatoz 4ti raih,kat idvaha na prase u nas s andreico ne spiracse da mi se mazni ga ze vlasta daje i neme poglejda ubuu momce i ma ali a sya prosyak i skitnik i datrt minio mui ubuu a ko iska usa kanada germania franciaa ang ena golnia gayalex fargi praskatli ta otzad cervenite dyavoli fargi.

"Като "търговска нация" Великобритания се нуждае от безпрепятствен достъп до европейските пазари и от сътрудничество с останалата част на Европа. Поради това, излизането от ЕС, според Камерън, не е в интерес на Великобритания. "Въпреки това, той признава, че страната му се нуждае от промяна на съществуващите отношения с ЕС. Британският премиер се изказва против референдума който да постави въпроса за категоричното оттегляне на Великобритания от ЕС, което се изисква от местните скептици, включително и в британския парламент. Но Камерън не е против референдумите изобщо."
Дааа,ако се проведат референдуми във всяка отделна страна ще се окаже,че няма да има Евро Съюз...но никъде това не се позволява.
Тъпи чифути,много се разбързахте с новият световен ред,явно плановете ви не минават и се посирате от яд.Цяла Европа чака с нетърпение моментът,когато ЕС ще се разпадне.
Проявите на краен национализъм ще се увеличават до степен разпадане на всякакви съюзи...
А коментарът по-горе за "велико"британия като "търговска нация" ви показва защо силните икономики са такива-защото БЕЗМИТНО вкарват стоките си на пазарите с "по-слаба" икономика.
Разбрахте ли чугунени глави такива!!!За всички дето ми хвалят ЕС.
Представете си в една кошара вълк и овци-ей това е ЕС.
"Икономическият растеж" са просто цифри и индекси,всичко е фалш.
Говори се за "икономически растеж" а хората са обеднели масово,това се и цели.
Гледайте филми със зомбита дето се ядат взаимно-това ще стане по света,холивудското кино прави филми за да ни покажат планираното бъдеще,затова се унищожават зърнените резерви и се създава ГМО,НИКАКВИ ВОЙНИ НЕ МОГАТ ДА УМОРЯТ ЦЕЛИЯТ СВЯТ ЧРЕЗ ЯДРЕНИ БОМБИ ИЛИ ДРУГО.
НО ЧРЕЗ ИЗКУСТВЕН ГЛАД НЯМА ДА ИМА НУЖДА ОТ ТОВА-МАСОВ И ПЛАНИРАН!!!
ВИЖТЕ ТРЕНИРОВКАТА НАРЕЧЕНА "ГОЛОДОМОР" В УКРАЙНА !!!
ЗАТОВА ВСИЧКИ СТОКИ СЕ ПОКАЧВАТ НЕОТКЛОННО,ВСИЧКО Е ИЗКУСТВЕНО И ПЛАНИРАНО!!!
БЪЛГАРИ ЩЕ СЕ ВЪРНЕТЕ НА СЕЛО И КЪМ ЗЕМЯТА,НО ЗОРЛЕМ ТОЗИ ПЪТ!!!
И ЩЕ БЯГАТЕ ОТ СЪЮЗИ И ОБЕДИНЕНИЯ КАТО ДЯВОЛ ОТ ТАМЯН!!!

Защо гладът е най-сигурният уморител по света ли?Вижте и днес Африка-умират милиони,но земята и ресурсите се запазват на дадената земя,няма радиаоктивно замърсяване,неслучайно ядреното оръжие НЯМА БЪДЕЩЕ-ТЕРИТОРИЯТА И ВСИЧКО НА НЕЯ СТАВА НЕИЗПОЛЗВАЕМО !!! При масов глад обаче всичко е възобновяемо...
Българи овчедушни,вижте как ви лъжат политиците и наши И чужди-в криза трябва да се пести а сами си раздават пари за да им се развъртят икономиките и да имат растеж а на нас ни казват "браво,че пестите и умирате от глад!гордеем се с вас,скоро ще вземем златните ви земи и ресурси а вие ще ни гледате от чужбина и повечето от ВАС ОТ НЕБЕТО!!!И това без да пукне нито една пушка!!!Тъпи овце сте!Първо ви отнеха Господ и елементарен морал,заставиха ви да сте роби и да крадете по-малко за да оправдавате в душите си престъпниците горе.След това ви сложиха новият Бог-парите!И вие вече му се молите!!!
Направиха ви чифутски душици,няма нужда да ви трепят,вие сами им се гъзите,с усмивка до ушите!