Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
27.12.2012 10:15 - ПРОБЛЕМИТЕ ЗА ВЛАСТТА НА ЗАПАД
Автор: achoachev Категория: Политика   
Прочетен: 931 Коментари: 0 Гласове:
2

Последна промяна: 27.12.2012 10:18

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
            Ние се присмиваме на лидерите на западните страни, които умишлено пренебрегват проблемите на икономическата криза. И, като цяло, имаме право,тъй  като осъзнахме  тези проблеми сред първите, а ги обяснихме почти сигурно първи. Въпреки това, не трябва да преувеличаваме ,   тъй като властите все пак  разбират текущите тенденции и  следват собствените си  публично изразените   становища.

         Това, разбира се, не намалява сериозността на проблема. Защото дори ако висш служител или политик разбира посоката на движение, той все още не може да оцени величината на мащаба и въздействието му. В действителност за да го направи сам в по-голямата си част просто няма  време, а да обсъжда тези въпроси не  че няма с кого, а дори по-лошо -  не разполага с нужния език. Е, представете си глухоням, който разбрал ,че ще започне пожар  и трябва да го обясни на уважавани хора на пазара. Не, аз даже  познавам хора, които ще се справят с тази задача, но, като цяло, това е трудно и изисква някаква квалификация.

         Защо го няма езика , аз обясних много пъти, няма да се  повтарям. Ще отбележа само, че  езикът е  либерално - философски и е адаптиран така, че да  описва   икономическите процеси,т.е. гарантира монопол за официалното описание на реалността на много икономисти, които до сега  все още не бяха в  състояние да обяснят откъде дойде  кризата. Наскоро прочетох  онлайн смешна история  как един икономистг неотдавна  заблудил кралицата на Англия, която още преди четири  години попитала за причините за това явление-за да получи днес за отговор крещяща глупост. И тази история е много показателна по очевидни причини.

         Така че, политици и държавни служители не вярват на икономистите. Но поради вързани ръце и крака са принудени да оценяват процесите на техния език и по техния начин. Резултатът е интересен. Например, неотдавна паричните власти на САЩ и Великобритания се споразумяха за съвместен план, който да определи процедурата за фалит на най-големите банки в света. Той е разработен  съвсем естествено, чрез изучаване на обстоятелствата в срива през есента на 2008г. на  една от водещите инвестиционни банки в САЩ - "Lehman Brothers"

         "Процедурата предвижда основните  загуби в случай на фалит на финансова институция с глобалната системна стойност да се  понесат от нейните кредитори и акционери - отбелязват коментаторите -При това  властите възнамеряват да  гарантират банката да има достатъчно собствен капитал за да може да изпълни всички свои задължения към данъкоплатците. "

         Тази програма се прилага към 16 от най-големите банки на САЩ и Великобритания, чиято работа на финансовите пазари има глобален характер и се предполага, че в случай на фалит на банката  топ мениджмънта ще бъде отстраняван, но на най-важните направления на финансовите институции ще бъдат подкрепени,  ще продължи да работят също тези  дъщерни дружества на банката  , които са запазили  стабилността си.За начало планът за действие включва намеса на правителството за стабилизиране на положението в случай, когато рухването на банката заплашва появата на системна криза и се разпространява  извън границите на отделните страни.

         Като цяло, всичко изглежда наред и благоприлично. Но не забравяйте 2008 година.Тогава се  разлюляха  всички банки, само   "Lehman" не спасиха. Зашеметени бяха не само банките, но също така  например и застрахователните компании. А за  спасяването бяха нужни емисии в размер на 1% от БВП за месец. Сериозен мащаб, да не кажем - безкраен.А икономическата  наука не казва защо залитнаха всички банки и правителството косвено подртазбира, че кризата ще засегне само отделни институции. Е, или поне така се надяваше. Но в действителност ще се нанесе удар на цялата финансова система, тъй като анализът на структурата на икономиката на САЩ показва, че текущото ниво на финансовата система е в пъти по-голямо от това, което може да "изхрани" реалният сектор.

         Икономистите за това казват , че печалба може да се произвежда и във финансовия сектор, но това не е така: тя може да генерира само междинна печалба ,а крайното търсене е ограничено от възможностите на държавата и домакинствата (и като се има предвид факта, че в крайна сметка данъците са прехвърлени върху потребителите,всичко се решава от  търсенето в частния сектор). Но именно тази тема, липсата на частно търсене за икономистите е табу, поради което  днес е невъзможно на официално равнище  да се даде повече или по-малко адекватно описание на кризисните процеси.

         В резултат на това, както виждаме,сериозно страдат  паричните власти в повечето страни. Те разбират накъде  духа вятърът, те развиват доста разумни, при някои обстоятелства, планове, но не осъзнават ,че мащабите на самото събитие ще бъдат много по-големи, отколкото те  предполагат в тези планове. И в момента, когато се разбере, че тези планове трябва да се приложат на практика, вероятно ще се окаже, че ресурси просто няма - трябва да спаси не  една банка в една страна, а всички  големите банки във всички  големи икономики на света ...

         Така виждаме, че липсата на конкуренция е опасна не само в бизнеса, но и в областта на науката, тъй като  не позволява  на тези, които вземат решенията своевременно чрез инструментариума на научните иззследвания да оценят ситуацията.




Гласувай:
2


Вълнообразно


Спечели и ти от своя блог!
Няма коментари
Търсене

Архив
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031