През последните дни медиите  превърнаха в голям  хит новините за за дереджето на у нас.Основният въпрос, който възниква не са проблемите възникнали след протестите,предстоящите избори,какво ще  направят  руските олигарси , създали мрежата от финансови капани  в Кипър през последните две десетилетия,или  търсенето на нова офшорка "рай"?Дали ще си върне парите обратно  Русия?  В действителност, какво правят политиците ни за народа си,съдбата на руските олигарси и капитала им и т.н.  са нищожни   по-сериозност проблеми .Въпросите  свързани с бъдещето на световната банкова система, която отдавна е болна  не се коментират от никого. А събитията в Кипър показват, че  тя е на смъртно легло ...

             Кои са  признаците  на смъртоносната болест. 

            Първи  признак.Банковата система окончателно  загуби статута си на пазарна институция . Това ясно показа  неотдавнашната финансова криза.Банките  показаха абсолютна липса на жизненост. Ако не беше подкрепата на държавата най-вероятно в Западния   свят (и у нас също) банки  почти нямаше да останат, те щяха   да потънат в забрава,да  фалират. В разгара на финансовата криза в САЩ и Западна Европа започна напомпване на публични средства в банките  с  държавни пари от изкупуването на съмнителни   активи  "боклуци", придобиване на дялове  от  уставните капитали,предоставяне на различни заеми за стабилизиране. Само в САЩ  в рамките на куп спасителни правителствени програми в банковия сектор са били напомпени близо $ 2 трилиона от парите на данъкоплатците. Всъщност това беше национализация на най-големите депозитно- кредитни организации в САЩ, предимно банките на Уол Стрийт. Също така впечатляваща беше национализацията на банките в Обединеното кралство. 

            Вярно е, че на Запад национализацията няма стратегически  характер. Това е така да се каже тактическа национализация.Държавата  след 2010 г. постепенно започна да напуска  банковия сектор, днес частният  капитал се завръща на първоначалните си позиции от  2007-2008г. Този вид  тактически национализации на Запад бяха наречени "банков   социализъм". Данъкоплатците се приучават  да вярват, че  просто трябва да спасят  най-големите банки. Всеки знае за крилатата фраза: «Too Big To Die»  - «Твърде голям, за да умре". Това е казано за банковите  гиганти Уолстрийт и лондонското Сити. В същото време на фона на общия икономически либерализъм "банковият социализъм" изглежда прекалено провокативно и предизвиква протести в 99%  от  обществото. 

        Признак втори. В продължение на векове кредиторите лобираха   закони за банковата тайна. Тази мистерия винаги е била крайъгълен камък на западната демокрация и паричните системи на капитализма. Днес институтът на банковата тайна изчезва. Паричните  регулатори  в САЩ (особено Комисията по ценните книжа и фондовите борси ), заедно с такива ведомства като Министерството на правосъдието и Данъчната администрация на Съединените щати преди няколко години  започнаха   "обсада" на Швейцария,по  точно  на нейните банки, които винаги са били известни с "желязната " си банкова тайна. Обсада бе изискването за предоставяне на информация за физически и юридически лица , които заобикалят плащането на данъци в Министерството на финансите на САЩ и това  продължава около три години.Швейцарците на края се предадоха. Институтът на банковата тайна в тази европейска офшорна  република се срина. Този успех вдъхнови правителството на САЩ. От 1 януари 2013 г. влезе в сила законодателството на САЩ за данъчното облагане на чуждестранните сметки (Foreign Account Tax Compliance Act – FATCA). ). В действителност, Америка чрез този закон изисква банките  по света да станат  агенти  на Данъчната администрация на САЩ (Internal Revenue Service ) . Законът е опит от страна на САЩ за установяване на пряк административен диктат над банките и финансовите институции по целия свят. Естествено, ако този опит не се провали, банковата тайна по света ще бъде ликвидирана. 

              Признак  трети. Банките и  кредитните институции вече не са рентабилни. Не става въпрос само за   кризата, но и за периода на т.нар. нормално икономическо развитие. Причината е проста. След неотдавнашната финансова криза големите централни банки - Федералния резерв на САЩ, Европейската централна банка, Банката на Англия, Централната банка на Япония  пуснаха печатницата за пари в пълен капацитет. Преди  това  се считаше за престъпление. Сега то се нарича с красив и умен термин   "количествено смекчаване". Парите станаха достъпни и евтини.И как да не е така  след като  основните лихвени проценти в банката на Япония и Федералния резерв са близо до нулата (0,25% годишно)? С такова  изобилие на стока под името  "пари" лихвените проценти по търговски заеми  са изключително ниски. Печалбите от заемите са ефимерни. Банките от обичайни депозитни и кредитни институции се превърнаха в  организации, име на които е трудно да се даде. Те започват да играят ролята на някакви транзитни пунктове за разпределение, през които "продукцията" на печатарските преси за пари  се пренасочва към различни части на света, за да се купуват с нея  реални активи.Става въпрос   преди всичко за  тайните операции на Фед в периода 2007-2010 г. Тогава резервът  издаде на водещи американски и чуждестранни банки заеми в размер на $ 16 трилиона. Това са констатациите от одита, публикувани през лятото на 2011.При това  кредитните сделки не са отразени в баланса на Фед. Освен това  кредитите за  чуждестранните банки са дадени без съгласието на Конгреса , както се изисква от законодателството на САЩ. Накрая, нито един цент  от дълга по кредитите по време на одита не е бил възстановен. Най-вероятно дълговете остават непогасени и днес. Очевидно астрономическите  суми  са били изпратени до различни части на света за да се купуват  рязко поевтинели  активи в интересите на основните акционери на Федералния резерв - предимно  Рокфелер и Ротшилд. Тези операции  на Фед и водещите банки в света приличат на "пир по време на  чума ". В нормалната си роля на депозитно-  кредитиращи   институции тези банки не успяха да се върнат. 

            Признак  четвърти. Сегашните процеси в банковата система на Кипър допълват картината на смъртоносната болест.Световните банкстери ( Bankstery World -така започнаха да наричат световните  банкери, които все повече и повече се държат като  гангстери) доведоха наглостта си до  екстремни  нива. Не се стряскат от "суеверия", като национално законодателство и международно право и   натикаха лапи в джоба на  клиентите си. От гледна точка  на правото въвеждането на "данък" върху банковите депозити е посегателство  срещу частната  собственост,същата   частна собственост за "светостта" на  която ние  постоянно слушахме  да ни говорят  от там. Това не е данък върху доходите от депозити (такива данъци се събират в много страни), а именно  конфискация на пари,, която е 100%  собственост на клиента според депозитите споразумения . Заповедта за  такава конфискация идва от някакви неясни структури на Европейския съюз, но в състояние да командват по този начин са само  най-големите банкстери. 

       Заповедта за  конфискация на депозитите в  Кипър напомня и нещо друго. Напримерреквизицията която  правеха болшевиките по време на Руската гражданска война. Или указа на президента Франклин Д. Рузвелт през 1933 г. да се предаде на държавата златото от всички физически и юридически лица в срок до  един месец. В същност ние се сблъскваме с банков болшевизъм.От една страна  той щедро прави финансови инжекции на публични средства в банковия сектор,а от друга  - конфискува  депозитите.За сега само  в Кипър. Но това е само пробна  стъпка . 

                Доверието в банковите институции по света  се руши. Доброволно никой не иска да си има вземане/даване    с банкстерите. Дали това би означавало край на банковата система в света? Не съм сигурен.Но хората могат да  влизат в отношения с банките не само доброволно, но и насила. Твърде много доказателства има за варварско поведение на болшевизъм при  днешните банкстери.Спомням си   работата на известния немски икономист и социалист Рудолф Хилфердинг (Rudolf Hilferding) "Финансовия капитал", написана преди повече от век.Там той  възхвалява организиращата роля на банкерите и пише, че ще дойде време, когато в света благодарение на   банките  ще се установи   "организиран капитализъм", който според него  малко ще се отличава от  социализма.Такова разбиране  напомня за социализма,за  който  мечтаеше Лев Троцки-Бронщайн. Това е лагерният социализъм. Има сериозна  причина да вярваме, че банкстерите  спешно се захванаха  с радикално преструктуриране на световната банкова система за нуждите на  новия световен ред, който може да се нарече "организиран капитализъм". Или "лагерен   социализъм". Както ви харесва.

         P.S. Независимо от развръзката в Кипър проблемът е, че неизбежните драстични промени на световната банкова система предстоят.Опитите за въвеждане на такъв "данък" ще се повторят. Може би не в Кипър, а в някоя друга страна. Така или иначе бе пуснат  пробен балон. И между другото- за влоговете. От векове банкерите са получавали  средства за своите банки от депозитите.Средствата са се   привличали като се е плащала лихва на вложителите. Днес изглежда е  дошъл  краят на тази практика. Така например най-големите швейцарски банки от миналата година са започнали   събиране на такси от клиентите за инвестиране на парични средства на депозит. Швейцарските банкери могат да бъдат  последвани и от други . Тази комисионна е също  вид данък, наложен само че не  от държавата а от частна институция (депозитно- кредитна), която е получила съответния лиценз от страна на държавата. Така че независимо от по-нататъшното развитие в Кипър ,банковата система глобално ще бъде сериозно и непосредствено разтресена от катаклизми и трансформация.

 

а,в финансовата област съм направо лаик.На доста места съм чел,изказвания на
корифеи в тази област(имена за съжаление,не помня),че ПАРИ В СВЕТОВНАТА БАНКОВА СИСТЕМА ,НЯМА!Циркулират някакви числа,под формата на "пари",служе-
щи като внушение на хората.Така с подобен вид числа,както ги нарекохте "световните банкстери" владеят Света.С други думи,много хора, виждат тази лъжа и въпреки всичко и се подчиняват.Така,голяма част от световното население е поробено и командвано от....НИЩО!
ВЪПРОСА МИ Е: АКО,ТОВА Е ТАКА,ЗАЩО "Е ТАКА"?КАКМОЖЕ НИКОЙ ДА НЕ РЕАГИРА НА ТОВА ?Всички стоят като зомбирани и играят доброволно в този абсурд.ЗАЩО И ДОКОГА?!

Не е съвсем вярно,че никой не реагира.Съществуват различни движения за тази цел.Алтерглобализмът (на английски: Alter-globalization, също известен като алтернативна глобализация, „Alter-mundialization“ – на френски: altermondialisme – или движението за световна справедливост) е име на социално движение, което подкрепя световно сътрудничество и взаимодействие, но се противопоставя на негативните ефекти от икономическата глобализация, усещайки, че тя често работи в ущърб, или не насърчава адекватно човешки ценности като опазване на околната среда и защита на климата, икономическа справедливост, защита на труда, защита на местните култури и човешките права.
Алтерглобалистичното движение е създадено като протест срещу посоката и възприемането на негативните икономически, политически, социални, културни и екологични последствия от неолибералната глобализация.
те виждат движението като алтернатива на това, но което те наричат неолиберална глобализация, в което международни институции (Световната Банка, Международен Валутен Фонд и тн) и големи корпорации се посветяват на обогатяването на развитите страни докато обръщат малко или по скоро никакво внимание на вредните последици от техните действия върху хората и средата на по-слабо развитите страни, чиито правителства често са твърде слаби или твърде корумпирани за да се противопоставят или да ги регулират. Това не трябва да се бърка с пролетарския интернационализъм построен от комунистите, защото алтерглобалистите не се противопоставят непременно на свободния пазар, а на незачитането на ценностите, които понякога идват с него.
Струва си да се запознае човек и с идеите на проекта "Венера".
Проектът „Венера“ е организация, която предлага осъществим план за социална промяна, насочен към постигането на мирна и устойчива глобална цивилизация. Той очертава една алтернатива, към която да се стремим и в която човешките права вече не са само на хартия, а са начин на живот.
http://www.thevenusproject.com/bg