Вече няколко десетилетия САЩ  будалкат целия свят по един и същ начин.Схемата е банално елементрарна.В основата  й стои бясно въоръжаване.По–нататък се гради цялата схема за поробване на целия свят.

В немалко постинги съм писал за механизмите на прецакване ,но сега ще се спра на най-главното.

Създаването на чудовищна военна мощ даде възможност на янките да се превърнат за световен  надзирател (да именно това е правилното определение,тъй като за тях останалият свят е втори сорт,вид роби,които трябва да бъдат държани изкъсо) .Просто и елементарно е-кой ще си помисли да се опълчи срещу такава сила?

По нататък-военната мощ трябва да бъде представена като спасяваща света. Американците непрекъснато тръбят,че те са от „добрите”-именно това клише исползват много често даже в банало повтарящите се по сюжет  екшъни на Холивуд. С всички средства  се  доказва на човечеството,че Америка е пример за подражание във всичко.Много обичан от тях мит е ,че именно тяхната демокрация е „най-най” от всички.На какво основание ?

В САЩ както е известно съществуват две политически сили ,които по неведоми за целия свят критерии се редуват във властта .Има ли някаква разлика между тях?За не особено изкушените от политиката люде- едва ли.Къде са например политическите сили представляващи левите идеи?Няма такива.Дали наистина цялото американско общество се прехласва по републиканците и демократите?Получава се,че формално  –ДА.Какво означава това?САЩ са известни  като страма с най-слабо развитите социални институции.  Известно е ,че ако там на човек му се наложи да се оперира в болница, трябва едва ли не да си продаде жилището за да си плати лечението.Имам роднини ,които живеят и работят в САЩ ,но за да си лекуват даже зъбите им идва по-евтино да идват в България.

Защо тогава нещата  там са такива?

Преди  десетина години работих в Малта и там имах възможност да общувам с американци,работещи и живеещи в Саудитска Арабия.Те споделиха ,че имат намерение да се установят  за посточнно живеене извън САЩ след като понатрупат малко пари (от работа извън САЩ).От тях научих,че медии като CNN например в Америка нямат нищо общо с тези ,които се излъчват извън страната.Дъщеря ми се подлъга по широко рекламиранте студентски бригади и работи цяло лято  там.Основното й впечатление от местните жители бе ,че са зомбирани тотално от пропагандата.Това до някъде обяснява защо там  нещата са именно такива.

Но да се върнем на това как САЩ прецакват целия свят.

Набиването в мозъците на хората по света  от медиите и субкултурата на Холивуд  впечатление за САЩ като супер сила дава възможност почти неограничено да се увеличава външния дълг на страната.Кой ще откаже да си даде парите на най-прехвалената световна илономика? (Още повече невинаги доброволно).

Големият въпрос е имат ли изобщо намерение янките някога да си върнат борчовете?Категорично не.

Как се случва това?Свидетели сме на поредица от сценарии,които се разиграха пред очите ни през последните десетилетия.

Да започнем с разтурянето на СССР.Какво направиха тогава американците.Благодарение на огромното си вличние в света те сринаха цените на нефтопродуктите и по този начин удариха икономиката на Съветския съюз.В съчетание с многото вътрешно-политически фактори (застаряло ръководство на страната,нереформирана икномика,засилващи се центробежни тенденции натрупани през десетилетията  хегемония на тоталитарната комунистическа власт и т.н.) това срина в крайна сметка СССР.Какво последва- всички знаем.Това ,което не се знае  много е   ,че едно от нещата ,което се случи още от самото начало,бе масираното изтичане на суровини ,материали и капитали от страната към САЩ.Борис Елцин скъпо и прескъпо заплати за подкрепата,която му дадоха янките ,особено за избирането му на втори мандат.Истинско чудо е ,че когато реши да се оттегли той не предаде властта на хора като Борис Немцов, а избра Владмир Путин.

След това механизмът на прецакването се приложи в Ирак,Югославия,оранжевите революции,Арабската пролет,а сега  в Украйна. Само че  този път ми се струва ,че не си направиха добре сметката.Фактите са известни,но много малко от коментиращите проблема осъзнават,че протестиращите в Киев ,яростно подкрепяни от Запада ,изпаднаха в ситуацията на говедото,което рови земята , хвърля всико отгоре си и се самозатрупва.Всички критици на действията на Русия не обърнаха внимание на факта,че Путин винаги отговаря с реакциите си на нещо сътвотрено от героита на Майдана.Още в детските  градини,когато се спречкат децата учителката винаги пита:”Кой започна пръв?”.Приложено към ситуацията в Украйна това изглежда по следния начин :

Протестите започнаха след като Янукович се отказа временно от подписване асоциирането на Украйна с ЕС.Той се опита да обясни какви са причините.Без да влизам в подробности ще припомня,че ако Украйна се бе обвързала с ЕС в това си състояние и при тези условия ,тя отиваше към самоунищожение.(Същото се опитват сега да направят новите господари в Киев).От ЕС не  обещаха никаква съществена финансова помощ на Янукович (сега под въздействието на случилото се обещават повече,но както се казава обещаното не е завещано).Освен това тогава бяха поставени абсурдни предварителни изисквания от типа на това за освобождаване на Юлия Тимошенко от затвора  (което вече е факт,но какво от това?).

 До тук нищо  фрапиращо.Под влияние на кукловодите от Запад ситуацията ескалира и знаем до какво се достигна.През цялото време Путин се занимаваше с олимпиадата в Сочи.Чак след като се появиха първите  стъпки на новата власт в Киев (потъпкването на споразумението от 21.02. подписано от Янукович с участието на външните министри на Франция,Германия и Полша,преставителя на Русия, опозицията;забраната на руския език след узурпирнето на властта от опозицията и пр.дивотии) Владимир Путин се появи на сцената.Последвалите му действия  са отговор на глупостите от Майдана.

Сега след референдума в Крим (който също не би бил възможен при Янупович) отново се заканват на Русия за реакцията й предизвикана от героите на Майдана и западните им покровитрели.Получава се като в поговоркара за крадеца,който вика „Дръжте крадеца!” Само че ако реакциите срещу Путин ескалират ,ще последват още рикошети от негова страна.Вече се появиха гадатели до къде би могъл да стигне той.Фантазията им е бедна да си представят какъв е потенциалът му.

Путин не крие,че според него разпадането на СССР е най-голямата грешка на близкото минало.С риска да си навлека гнева на русофобите у нас ще кажа ,че е прав.

Почти не  се говори за това има ли принципна разлика между същността на политическите  процеси довели до краха на комунизма и тези,довели до разпаданетпо на СССР.Още  Тодор Живков нееднократно повтаряше след идването на Горбачов на власт,когато нещата се поохлабиха и можеше да се говорят подобни неща,че социализмът се е оказал едно недоносче. Разпадането на тоталитарните комунистически общества бе обективен процес.Възниква въпросът обаче защо  в суматохата и еуфорията на скъсване с комунистическото минало се достигна до разпадането на СССР , Югославия и разделянето на Чехословакия например?Така или наче нито в бившите  съветски републики ,нито на територията на бивша Югославия,нито в Чехия и Словакия някой се опита  да запази тоталитарната комунистическа система.Какво пречеше да се реставрира капитализма в целия СССР ,а не заедно с връщането към пазарните механизми и демокрацията  да се разчленява страната ,което да доведе до сегашните конфликти?

  Отговорът е повече от елементарен.Това бе дирижирано от сили свързани със САЩ.В началото на промените ние не осъзнавахме това.Аз също бях от тези,които вярваха,че американците са ”най-най” .Изобщо не допусках,че  това което се случва у нас и в  бившите  соцстрани е добре дирижирано прецакване на всички ни. Какво получихме в замяна?Като изключим това,че се либерализира икономиката,демокразираха се в някаква степен обществата ни и получихме достъп до световния пазар,останалото бе смазващо.Някой ще каже,че пазарните механизми доведоха то това.Не съм съгласен.Трябваше ли да се срине цялата ни икономика под предтекст ,че е морално и физически остаряла?Защо се започнаха реформите  по  най-убийствения  за  страната  начин?Примерите са много и няма да ги изреждам.Отговорът е само един-всичко се правеше под диктовката на  гурутата свързани в крайна сметка със САЩ.

  Какво означава глобализация по американски?Това е сриване на всички икономики на изток  до нива безопасни за западните корпорации.Защо ресурсите в т.ч. и човешките се движат  в посока изток –запад,а старите технологии,промишлените отпадъци и пр. боклуци се движат в обратната посока.Дали това е случайно?Очевидно не.Без да се впускам в подробности ще кажа,че се наблюдават  повтарящи се закономерности.

Защо например почти едновременно с политическите размирици в Украйна започнаха протестите в Турция срещу режима на Ердоган?Малко се писа за това,че преди  няколко месеца премиерът на Турция бе на посещение в Москва където заедно с президента Путин дадоха обширна пресконференция от която се разбра ,че Турция много сериозно се преориентирва на Изток.Споменаха се ред стратегически обвързвания с Русия в различни области и Ердоган в пряк текст заяви,че вече се отказва от опититте си да вкара страната си в ЕС.

Неотдавна Владимир Жириновски(публична тайна е ,че това което не иска или не може да каже официално Путин се съобщава от Владимир Волфович)заяви,че за Русия е стратргически изгодно да съсредоточи интересите си в посока юг-изток и да забрави за каквато и да е колаборация със Запада.Оформя се нова ос: Москва –Анкара-Техеран-Пекин.Приемливо ли е това за САЩ?Очевидно не .Във връзка с референдума в Крим и развихрилата се на Запад антируска истрия някои по-умерени политици  от САЩ и Западна Европа заеха друга позиция и  в прав текст заявиха,че за да бъдат супер сила на САЩ им пречат Русия,Иран и Китай.Не са ли твърде много и възможно ли е вече да се говори за САЩ като за такава свръх държава?Говорителят на руския президент Дмитрий Песков още когато се заговори за санкции срещу Русия директно заяви,че при този огромен външен дълг, САЩ са най-уязвими от ответна реакция на страни като Русия и Китай.

За какво става въпрос тогава?Защо  Западна Европа се превърна в заложник на американците за пореден път,а покрай нея и ние?Нашата позиция впрочем бе абсолютно шизофренична ,достигаща до комизъм .Всички си спомняме каква беше първата реакция на Вигенин  и какво последва след това.На това му казват „хем сърби ,хем боли”.Има едно просто правило когато те заслепят фаровете на отсрещен автомобил нощем на път-да  спреш веднага докато се подобри видимостта.Така бе и в сегашната ситуация с реакцията ни по украинските събития.Докато не се разбере какво наистина се случва  не трябваше да се избързва с реакциите.Получи се както в подобни случаи казва народът:”Колкото повече мърдаш- повече ти влиза!”         

 

 

поздравление - казано е много точно!!!

:))))

Написаното от теб, анализа който правиш е мноого задълбочен и верен. ПРочетох го с голямо възхищение и удоволствие.
Личи, кога човек, знаещи умен като теб разяснява и обяснава ставащото по света.
Поздрави за статията.

АМЕРИКА НЕ Е КАПИТАЛИСТИЧЕСКА,А КОМУНИСТИЧЕСКА И ФАШИСТКА ДЪРЖАВА.НА МЕН МИ СТАНА ЯСНО КАКВО ПРЕДСТАВЛЯВА МНОГО ОТДАВНА-ОЩЕ КОГАТО ДЪРЖАВНИЯ ИМ СЕКРЕТАР ДЖЕЙМС БЕЙКЪР ЗАЯВИ-"ЕДИНСТВЕНАТА РЕАЛНА ОПОЗИЦИЯ НА КОМУНИСТИТЕ В БЪЛГАРИЯ Е г-н АНДРЕЙ ЛУКАНОВ". САЩ НА ПРАКТИКА СА ФАЛИРАЛА ДЪРЖАВА И ДОРИ НА ТЕОРИЯ ДЪРЖАВНИЯ ДЪЛГ ОТ НАД 17трл.$ никога не може ДА СЕ ИЗПЛАТИ,А И ЕДВА ЛИ ИСКАТ.ДНЕС ПОВЕЧЕ ОТ 43% ОТ АМЕРИКАНЦИТЕ ЖИВЕЯТ ПОД ПРАГА НА БЕДНОСТТА И РАЗЧИТАТ НА ДЪРЖАВНА ПОМОЩ.ТАЛМУДСКИЯ ЦИОНИСТКИ ЕЛИТ,КОЙТО УПРАВЛЯВА САЩ И НАЗНАЧАВА ПРЕЗИДЕНТИ-МАРИОНЕТКИ ОТНЕ ВСИЧКИ КОНСТИТУЦИОННИТЕ ПРАВА НА АМЕР. ГРАЖДАНИ ОСОБЕНО С ПОСЛЕДНИТЕ "АНТИ ТЕРОРИСТИЧНИ ЗАКОНИ".С ИЗКЛЮЧЕНИЕ НА ВОЕННА ПРОДУКЦИЯ,ПРОПАГАНДНИ ХОЛИВУДСКИ ПОМИИ, НЕФТ И ГАЗ АМЕРИКА ПОЧТИ НИЩО НЕ ПРОИЗВЕЖДА,А ИЗНАСЯ ЕДИНСТВЕНО ТЕРОРИЗЪМ! ПРОИЗВОДСТВАТА И СА ИЗНЕСЕНИ В АЗИЯ И НАЙ-ВЕЧЕ В КИТАЙ -ПОВЕЧЕ ОТ 10г. ВЪРВИ ПОСТЕПЕННОТО ИМ СЛИВАНЕ В ЕДНА СВРЪХ-ДЪРЖАВА - КИМЕРИКА. СВЕТОВНАТА КОМУНИСТИЧЕСКА РЕВОЛЮЦИЯ ПРОДЪЛЖАВА С ПЪЛНА ПАРА. БЕЗ ДА СЕ ОБИЖДАТЕ,НО ПОСТА ВИ Е НА ЛАИК,ВЪПРЕКИ ЧЕ ДОЛАВЯТЕ НЕЩО.ВСЕ ПАК Е ПО-ГРАМОТНО НАПИСАН ОТ 90% ОТ НАПИСАНОТО В БЛОГ.БГ.ТУК Е ПЪЛНО С НЕГРАМОТНИ "ПРОФЕСОРИ",БЕЗ ОБЕКТИВНОСТ,НЕПОЗНАВАЩИ ИСТИНСКАТА ИСТОРИЯ И ФАКТИ И НЕТЪРСЕЩИ ИСТИНАТА. ТЕМАТА Е МНОГО ОБШИРНА И ТРЯБВАТ НЕВЕРОЯТНИ ИСТОРИЧЕСКИ И ФАКТИЧЕСКИ ПОЗНАНИЯ,СВРЪХ МНОГО ЧЕТЕНЕ ОТ РАЗЛИЧНИ ИЗТОЧНИЦИ,КАКТО И МАЛКО ПОМОЩ ОТ ОБЕКТИВНИ И ТЪРСЕЩИ ИСТИНАТА АНАЛИЗАТОРИ.АКО ПРОЯВИТЕ ИНТЕРЕС МОГА ДА ВИ ПРАТЯ НЯКОИ ЛИНКОВЕ.

Ще бъда благодарен за линковете!