По този начин, "цивилизования свят", или вече е в действителност на  изчезване (Италия, Австрия, Германия, Япония), или получава  прираст на населението от имигрантите. Интересно е, че в Италия, дори и силният  приток на имигранти не помага на общата раждаемост .А какво да кажем за  едни от най-новите  членове на ЕС, като България, балтийските страни и стремящата се неистово да попадне там Грузия? По мое мнение от таблицата  всичко е ясно. В мюсюлманските Азербайджан и Иран демографската ситуация е много по-добра. Данните за България показват,че по повечето показатели ние сме съизмерими с новите членове на ЕС. Що се отнася до Русия, Украйна и Беларус, безпрецедентната смъртност показва ,че кризата там се е отразила неимоверно пагубно. Прави впечатление обаче,че  раждаемостта в тези страни  е почти същата като в "цивилизована Европа", или дори по-високи (в сравнение с ЕС като цяло). Какво означава това? В резултат на демографската катастрофа страните от бившия СССР се търкулнаха до дъното на раждаемостта , където прехвалената "цивилизована" Европа отдавна се намира. Така че кого ние взехме за пример? Нека наричаме нещата с истинските им имена - нас ни лъжат. Европа неизбежно умира. За да докажем това ще  преминем  към следващата теза.

            2. За възпроизвеждане на населението общия коефициент на раждаемост трябва да бъде не по-малък от 2,15.В  нито една европейска страна той не достига това ниво (средната стойност за ЕС - 1,5). Най-висок  е той  в Обединеното кралство, Франция, Швеция и Дания.Същите тези  страни са един от най-ислямизираните (виж рис.). Поразително "съвпадение", нали? За САЩ и Канада са от значение същите аргументи. Що се отнася до Азербайджан (2,02) и Иран (1,88), а след това, разбира се, и тук въздействието на урбанизацията и секуларизацията е очевидно. В  Иран има и друга причина - изкуствено ограничаване на високата раждаемост, поради бързото увеличаване на населението  за да се предотврати  вътрешното  "прегряване" (както в Китай).

 
                     Процентът на мюсюлманите в Европа

            И по този показател страните от бившия СССР се търкулнаха надолу до "цивилизованите европейци".Голямата  катастрофа, която ги сполетя доведе до това, че  потънаха  до "европейското  ниво".На тях  не им трябва да се интегрират в погребалното шествие а да се измъкват   от ямата на Европейския  съюз. Тук  може да се попита: Защо, с раждаемост доста под 2.15 в някои европейски страни има естествен прираст на населението? За да се обясни стигаме  до третата точка.

            3. Раждаемостта и  смъртността са текущи показатели ,пряко се наблюдават и регистрират в добре дефинирана времева рамка.Общият коефициент на раждаемост  е "разтеглен" във времето и показва колко деца ражда средно  една жена. Ето защо, тази мярка е с по-голяма инерция, но по-фаталистична. Това е съдба.

            Така.Текущият  превес на раждаемостта над  смъртността може да бъде в съответствие със заключението, че населението неизбежно ще си отиде от този свят. Защо? В настоящия момент действа все още относително високо ниво на социална защита, което осигурява ниска смъртност. Това ниво на социалните стандарти е изготвено от предишните поколения, а сега този запас се консумира.Изразходва се , но не се попълва! Е, какво от това? Като че ли  раждането  на по-малко деца при ниска смъртност може да осигури прираст на населението?Да ама не!Колкото и да се увеличава продължителността  на човешкия живот , рано или късно той ще свърши и  трябва да идват новите поколения.Все още в Европа  работи  поколението родено при демографския бум след Втората световна война. Поради факта че то е многобройно все още се поддържат  високи социални стандарти. Но един ден (в най-скоро време!) и то ще  се пенсионира.

            Какво мислите, защо в европейските страни през последните години се повишава  възрастта за пенсиониране? Спомняте ли си на колко години са сега тези, които са родени в следвоенния демографски бум (1945-1960). Те сега бяха просто наближават  пенсионна възраст. И конвулсивните действията на европейските правителства се дължат на факта, че да се замянят  тези многочислени поколения просто няма с кого ,а  да се намаляват  нивото на потребителските си стандарти те вече не искат - европейците свикнаха с Dolce Vita.Поради това  Европа глупаво  се опитва да ги остави на работа още известно време.  Т.е.  вместо постепенно намаляване на материалния стандарт на живот те избраха  пътя да го задържат на високо ниво колкото е възможно по- дълго,а след това-бърз колапс. Това ще отнеме 10-15 години и намаляването на населението в трудоспособна възраст ще бъде катастрофално. Освободеното пространство ще създаде повишен приток на имигранти от коитоЕвропа е в ужас и сега, но нищо не може да предприеме.Плащането на сметката за "европейските ценности" (да живееш за себе си и за своето удоволствие) е неизбежно. Така е   паднал  Древния  Рим. Не ми ли вярвате? Преминете към четвъртата теза.

            4. Обърнете внимание на промяната във възрастовия състав 2003-2011 във всички "развити страни" намалява  броя на децата и се увеличава броя на пенсионерите. Във Великобритания  разликата се е влошила от 2 до 0, в Германия от -3 до -8, в Дания от 4 до 1 ,в Австрия от 0 до -4 ,в Швеция от 1 до -5 , в Япония от -5 до -10 ,в Канада от 6 до -0. Дори за САЩ това  е  в сила. Само във Франция и Испания картината не се е променила, което е най-вероятно се дължи на високата раждаемост сред имигрантите.

            И така преместването в посока на  застаряването е повече от забележимо. И това е само за 8 години! Процес ще се ускори още повече, защото многобройните следвоенни  поколения, които ще се пенсионират през следващите 10-15 години, заемат голям дял. Кой ще им плаща пенсиите? Населението на Европа застарява и умира. Те се захваща за сламките на  нелепите "правни мерки", но това само ускорява  края им. Но може ли да бъде другояче? Дори папата нарече европейската култура  "културна" смърт. Еврооптимистите го наричат ​​"цивилизован свят".Искам да попитам: каква е неговата "цивилизованност"? Е да се умре за развлечение и удоволствие в порок и разврат?

            Погледнете  Азербайджан и Иран. Техните  показатели се набиват на очи! От тях блика жизненост! Ние трябва да гледаме към тях,а не към покварена Европа.Нашият враг не е исляма. Нашият враг е либералната демокрация, с всичките й "европейски ценности"! Либералната демокрация, унищожаваща  семейството и традицията. И факта, че България се напъваше като луда и успя  да тръгне в Европейската процесия на погребението, ясно се вижда при  анализа на данните .

            Европа е обречена. Старецът не може да откаже от своята възраст,очаквайки скоро да умре, и европейците няма да бъде в състояние да се измъкнат от либералната си безизходица, постепенно потъвайки в смъртоносен комфорт.Това е съдбата на Европа. Избирайки  фалшивия  бог на "толерантността", те са избрали пътя към гроба. Това е логиката на културата, преминаваща  в некротична "цивилизация".

            Да отхвърлим  лъжливото слънце, изгряло на Запад, защото то е продукт на тъмнината!