Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
24.09 17:27 - За прословутия" Руски свят"
Автор: achoachev Категория: Политика   
Прочетен: 2256 Коментари: 7 Гласове:
4


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
 От доста време и  най-вече от  събитията в Украйна през 2014 година започнах  да се замислям за така наречения "руски свят". Аз бях от тези които в началото не разбраха каузата на украинците и  защитавах тезата ,че те трябва да се примирят със ситуацията, да си оправят отношенията с Русия ,да ползват ресурсите й  и да се опитат в тези условия да си строят просперитета.

Тогава даже влязох в конфликт с роднините си от Украйна .
  След това разбрах ,особено след инвазията на Русия ,че не съм бил прав ,че тези хора години наред  са изстрадали всичко което излезе наяве ,че са били потискани, както всички останали републики от бившия СССР от така наречения руски елит или" руски свят".
   Започнах да се задълбочавам в историята на Русия ,на СССР за да си обясня някои неща . Колкото повече навлизах в темата ,толкова по ясно ми ставаше,че този свят(каквото и да означава това) лично на мен не ми е нужен! Осъзнах, че всъщност оттам няма какво да вземеш, да приложиш, да ти е от полза и няма защо да се държиш здраво за него, те нямат нищо свое, абсолютно всичко е взаимствано от Запад, всичко е преработено и представено  като тяхно
. Да вземем  марксизма , който болшевиките прекроиха както им бе удобно!
  Те всъщност навсякъде се опитват да докажат ,че всичко е проилязло от тях и те са едва ли не алфата и омегата на целия свят!
  Много ми допадна тезата на руско-американския историк, доктор на историческите науки, изследовател на историята на СССР и съвременна Русия Юрий Фелщински говори за това в ефира на маратона „Украйна говори“ по телеканалите Dom и UA.
  Ето какво казва той:
  "Руски свят“ е модификация на хитлеристката версия на фашизма .    Действията на руския президент Владимир Путин в Украйна са модернизирано изпълнение на стария комунистически план за превземане на света.      "През декември 1917 г. е създадена първата държавна сигурност в света под името ВЧК (Всеруска извънредна комисия за борба с контрареволюцията и саботажа ). Това е структурата, която оцелява след разпадането на Съветския съюз и все още съществува под името ФСБ, а Путин, както всички знаят, е родом от КГБ, бивш директор на ФСБ, който стана президент на Русия“, припомня Фелщински.    И това, което Путин прави сега, е „един вид модернизация на стария план, комунистическия план за световната революция“.    "Донякъде модифицирана идеология - от една страна, тя не включва комунистическите и социалистическите аспекти, но включва имперския аспект. И всичко, което държавната сигурност направи, беше да замени комунистическата идеология (която от гледна точка на КГБ, беше тромава и не позволяваше на държавната сигурност да разпери криле) с „руския свят“ „Те дълго мислиха как да нарекат новата си идеология и я нарекоха „руски свят“, каза историкът.    Според него „руският свят“ е модификация на „примитивния расизъм, хитлеристката версия на фашизма, която познаваме като нацизъм“.   "Както Хитлер имаше идеята да обедини всички германци в една държава, така и Путин има тази луда идея. От една страна, обединението на всички руснаци в една държава. Но за това, както се оказа, е необходимо да обявим цяла Украйна за руснаци и всички украинци за руснаци и да обявим че няма Украйна,няма украински език,няма украинска държавност,няма украински народ.Тоест няма Украйна и тогава не стои въпроса кой да притежава Украйна. Ако там живеят руснаци, то в рамките на „руския свят“ трябва да принадлежи на Русия“, обясни Фелщински мисълта на Путин.    Но тъй като не цялото население на Земята може да бъде вписано в „Руския свят“, Путин комбинира концепцията за „Руски свят“ със старата концепция за Руската империя.    „Руската империя, която е съществувала преди 1917 г., но с елементи на тази, която е съществувала преди 1991 г., като Съветска империя. Следователно той планира да завземе всички тези територии, които са принадлежали на Съветския съюз, плюс всички онези територии, които са принадлежали на Руската империя, плюс всичко, което беше включено във Варшавския договор. И тогава ще видим... Той създаде такава малка програма за нас. И така, за съжаление, Украйна нямаше късмет, че изпълнението на тази програма започна с Украйна, “, отбелязва историкът.



Гласувай:
4



Следващ постинг
Предишен постинг

Спечели и ти от своя блог!
1. vencivaleri1951 - Тезата ви за страданията , особено за украинци и грузинци издиша от всякъде
24.09 18:25
СССР е управляван изключително от грузински и Украински лидери и съответно апарати
След Ленин до промените , руснак за по малко от 2 години е бил Андропов и това е
Грузинец от 24та до 52ра и украинци без периода на Андропов до промените Беше се стигнало до там, че имаше анонс начело РСФСР да застане украинец, но Брежнев усети , че е пресолил манджата и изтегли кандидатурата При Сталин Грузия бе прилигирована-бе страна оазис-санаториуми , курорти и селско стопанство и отлична инфраструктура Непропорционален достъп до властови ресурс- Същото се случва и след украинското нашествие в Кремъл и ЦК, което се усеща много по силно защото Украйна е многолюдна страна с обширна територия/първа или втора в Европа/ и средствата които се отделят за Украйна са колосални и непропорционални Бунтът на грузинци и украинци идва от това, че след промените и разпадът на СССР "сиренето започна и да тях да струва пари" Още до войната , Украйна от бивша съюзна република с най-добър жизнен стандарт се превърна в икономически бедстваща страна, а Русия освободила се от грижата за фиска на останлите републики дръпна напред Със сръвнително добър стандарт останаха Белорусия и Азарбайджан-едните заради добрите си връзки с Русия, другите заради енергоресурсите които имат, а и добри връзки отново с Русия Ето тогава Русия стана лоша Докато това беше на междудържавно ниво, нещата бяха поносими, но след репресиите с/у руското население в Украйна/а то е 1/3 се случи това което се случи
в украйна
цитирай
2. petgrig - Евала както съ казва по-добре късно ...
24.09 18:36
Евала както съ казва по-добре късно отколкот нивгаш.
Не обръщай внимание на бръщолевенето на ВВ.
цитирай
3. avrilbo - Браво Фелщен Ски
24.09 19:55
Според него „цивилизования свят“ е модификация на „примитивния расизъм, хитлеристката версия на фашизма, която познаваме като нацизъм“. "Както Хитлер имаше идеята да обедини всички германци в една държава, така и Байдън има тази луда идея да обедини англоговорящите в един Съюз , а останалите унтерменш only арбайт в пролетарско комунистически екстаз и don't speak (сус бре гяур превод на хитлеристки немски език ) Но Байдън Хитлеров е строг но справедлив и великодушен фюрер и обича животните - унтерменш подхрърляки им моркови с надпис " махт фрей "
цитирай
4. raders - СССР е управляван изключително от ...
24.09 19:59
vencivaleri1951 написа:
СССР е управляван изключително от грузински и Украински лидери и съответно апарати
След Ленин до промените , руснак за по малко от 2 години е бил Андропов и това е
Грузинец от 24та до 52ра и украинци без периода на Андропов до промените Беше се стигнало до там, че имаше анонс начело РСФСР да застане украинец, но Брежнев усети , че е пресолил манджата и изтегли кандидатурата При Сталин Грузия бе прилигирована-бе страна оазис-санаториуми , курорти и селско стопанство и отлична инфраструктура Непропорционален достъп до властови ресурс- Същото се случва и след украинското нашествие в Кремъл и ЦК, което се усеща много по силно защото Украйна е многолюдна страна с обширна територия/първа или втора в Европа/ и средствата които се отделят за Украйна са колосални и непропорционални Бунтът на грузинци и украинци идва от това, че след промените и разпадът на СССР "сиренето започна и да тях да струва пари" Още до войната , Украйна от бивша съюзна република с най-добър жизнен стандарт се превърна в икономически бедстваща страна, а Русия освободила се от грижата за фиска на останлите републики дръпна напред Със сръвнително добър стандарт останаха Белорусия и Азарбайджан-едните заради добрите си връзки с Русия, другите заради енергоресурсите които имат, а и добри връзки отново с Русия Ето тогава Русия стана лоша Докато това беше на междудържавно ниво, нещата бяха поносими, но след репресиите с/у руското население в Украйна/а то е 1/3 се случи това което се случи
в украйна


:) Интересна логика. Излиза, че руснаците нападнаха Украйна, за да я спасят от самите украинци и направят по-богата. Безспорен фаворит си на катедрата по глупология.
цитирай
5. avrilbo - Логика
24.09 20:22
Каква логика и каква глуполология ? Путин ти каза ,че според Ялтенските споразумения влиза за денацификация и демилитаризация както през ВСВ САЩ хвърлиха умишлено ядрени бомби над Хирошима и Нагазаки , въпреки че все пак там са хора , а не унтерменш за холокост и да ги гориш иновативно без газови камери Който е силен в демокрацията по абсолютно тоталитарен начин без избори налага диктатура на "демокрацията" върху по слабите , които винаги са злодеи защото бедността е порок и следователно е престъпление Къде видя демокрация ,че и логика ?
цитирай
6. vencivaleri1951 - Въобще за войната неиде реч-тя е следствие
25.09 01:03
Аз написах мнението си откъде се изкофтя основно отношението на украинци към руснаци. На практика СССР от 52 да промените е управляван от украинци и ако се пагледне архива и се види присъствието на украинци в Думата, в ЦК , в Министерски съвет ще види непропорционалността в управлението Авторът говори за подтискане на украинците в СССР което е абсурдно-какво подтискане, като те управляват страната Какво подтискане като хрушчов по повод на измислена годишнина на практика подарява Крим и Севастопол на Украйна И ако говорим, че анексът сега на Крим е незаконен спрямо Украинската конституция, то е очевидно , че и "дарението" на Хрушчов е също незаконно . И как ще обясниш че през 60те-70те Западът во главе със САЩ атакуват СССР за нарушаване на човешките права и като основен пример им служи насилственото украинизиране на Крим и населението там, което се вдига на протести и тези протести не са еднократни Точно под давлението на Запада и срещата в Хелзинги през 70те Крим получава статутът на широка автономия, която по същество конституционно има правата на Съюзна република в Украйна Тоест може да излезе от Украйна в референдум с просто мнозинство Украйна след промените записа в конституцията си, че излизане от състава на Украйна може да стане само с референдум в цяла Украйна, което е едностранна промяна на статута на Крим Ти наиситна ли смяташ, че Донбас и Крим , при 10 допитвания , няма 10 пъти да искат самостоятелност и да са към Русия
Да погледнем от друга страна
Ние сме горди със Съединението и с право То обаче е крещящо нарушение на Берлинския мирен договор Правото наистина е само морално, но нарушение на международен договор И въпросът ми е защо основното население в Източна румелия /българското/ има право на своето съединение, а основното население , коато е руско в Донбас и Крим да няма
А ти знаеш ли умни ми господинчо, че севастопол не избираше кмет Тоъ се назначаваше от Киев А знаеш ли защо?
Това е реакцията на Киев защото на местни избори не вкараха в Севастопол нито един местен депутат украинец Грък бе избран, украинец не Тогава за баланс решиха да се назначава кмет Посочи една страна в Европа ,където да се назначава кмет на кое и да е селище-разбира се над определен брой жители
Няма да посочиш, защото няма

raders написа:
vencivaleri1951 написа:
СССР е управляван изключително от грузински и Украински лидери и съответно апарати
След Ленин до промените , руснак за по малко от 2 години е бил Андропов и това е
Грузинец от 24та до 52ра и украинци без периода на Андропов до промените Беше се стигнало до там, че имаше анонс начело РСФСР да застане украинец, но Брежнев усети , че е пресолил манджата и изтегли кандидатурата При Сталин Грузия бе прилигирована-бе страна оазис-санаториуми , курорти и селско стопанство и отлична инфраструктура Непропорционален достъп до властови ресурс- Същото се случва и след украинското нашествие в Кремъл и ЦК, което се усеща много по силно защото Украйна е многолюдна страна с обширна територия/първа или втора в Европа/ и средствата които се отделят за Украйна са колосални и непропорционални Бунтът на грузинци и украинци идва от това, че след промените и разпадът на СССР "сиренето започна и да тях да струва пари" Още до войната , Украйна от бивша съюзна република с най-добър жизнен стандарт се превърна в икономически бедстваща страна, а Русия освободила се от грижата за фиска на останлите републики дръпна напред Със сръвнително добър стандарт останаха Белорусия и Азарбайджан-едните заради добрите си връзки с Русия, другите заради енергоресурсите които имат, а и добри връзки отново с Русия Ето тогава Русия стана лоша Докато това беше на междудържавно ниво, нещата бяха поносими, но след репресиите с/у руското население в Украйна/а то е 1/3 се случи това което се случи
в украйна


:) Интересна логика. Излиза, че руснаците нападнаха Украйна, за да я спасят от самите украинци и направят по-богата. Безспорен фаворит си на катедрата по глупология.

цитирай
7. morskipesni - Във второто ти изречение има капка истина..
25.09 09:24
.. а цялата е, че или урките ПЪРВИ ще подадат ръка с наведена глава, или .. завинаги Киевска Русь.
цитирай
Търсене

Архив
Календар
«  Декември, 2023  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031